Re: [閒聊] 水利會灌溉管理類

[SuWeiLin (酥酥)]

※ 引述《eysevaka (10step)》之銘言：
: ※ 引述《pingjames (神的遊戲)》之銘言：
: : 請問板上各位
: : 不到兩個月的時間，想買函授回來看
: : 效果好嗎？
: : 因為翻了兩三個禮拜的書有點想放棄
: : 且科目五科，感覺看不完
: : 目前是想買專業科目兩科，
: : 那些好難懂的內容先補完在說
: : 有人最近才開始函授的嗎
: : 可分享下嗎
: 小弟我也是這星期才開始拿102年書看
: 也研究一下了簡章
: 發現他好像沒規定任一科目未滿50分不得第二試 只有0分不得第二試
: 所以法學緒論（佔10%）全選擇
: 小弟選擇放棄唸
: 不知道板上有人有確定這點嗎？
跟勸退與否並無關係, 而是這項考試的CP值非常低, 原因概述如下:

1. 將由公法人的身分適用勞動基準法.

   1)先提公法人的部分, 由於屬於實質公務員, 因此受公務員服務法及施行細則的規範,
     想兼差賣個炸雞排亦不行; 沒有銓敘, 福利也比臺鐵遜色.
   2)適用勞動基準法後, 身分轉變成為受公法人限制又受勞基法束縛的勞工,
     沒有月退, 最終能領取的勞退, 就參照薪資基數來計算, 36K講真的不高,
     以農水會的升遷制度, 要做到頂天的機會不高, 也因此最後幾年的薪資基數
     要大幅攀升的機率相對低.
     國內大部分農漁會均已於今年開始適用勞基法, 優存也受影響, 更遑論沒有
     獨立營利能力的農水會.  (農水會沒有超市, 信用部等等實際營收單位, 故
     不會有多的超額利潤可以分.)

2. 考科及考分特殊

   1)考科方面, 僅以法學舉例:
     高考或地特三級的科目是
     法學知識與英文(中華民國憲法30%、法學緒論30%、英文40%), 意味著即便
     考生理盲又濫情, 在法學部分不小心考個鴨蛋, 別忘了普通科目兩科僅佔10%,
     也就是總分僅減損3%而已.
     農水會的法學緒論雖為共同科目, 實際上配分比重已稱得上是單獨一科,
     高達10%,  意味著這科是兵家必爭之地, 換言之, 法緒很強的人, 反而建議報名
     用這科來海放其他考生.
   2)特殊法科
     「公文與農田水利相關法規」＝
     農田水利會組織通則＋農田水利會組織規程＋農田水利會灌溉排水管理要點＋
　　 水利法＋水汙染防治法  共五小科, 除非本身就是考灌排相關職系的考生,
     否則農水相關法規幾乎可說是在招考當年度才會念, 換言之頻率至少是3~5年才會
     念到一次, 而這科雖屬共同科目, 但比重是20%, 對於非本科系或相關科系的考生,
     憑良心說是大利空...

     你說鐵路法跟農會法也只有每年念一次? 是啊, 農會近年至少每年一招, 臺鐵雖是
     跟高普地特一樣每年僅止一次, 但臺鐵好歹是公務人員.

3. 加分機制

   在各組別內設有加分條件, 舉例來說, 要考術科的組別(工程人員&灌溉管理人員)
   部分本科系的考生, 已經在大學畢業後考取專技高考執照, 就能獲得"總分"加分3分
   的禮遇...  3分有多巨大, 我想已無庸贅述.....

   在文職部分(一般行政人員), 電子, 電子行政及資訊三個職系的執照竟然能夠加分?
   我能理解電腦組可能會需要用到, 但是法律, 會計, 地政三個組別, 有前述這幾張牌
   可以加分的依據是? 倘若這三個組別僅律師, 會計師, 不動產估價施能加分, 勉強
   算是情有可原, 換言之, 當你有這幾張電資的牌, 就來報考後面三組輾人吧!
   (是吧! 這的確不合理...)
   (盡管放心的考, 有牌就很imba, 因為有律會估價三張高考牌的人通常不會來考...)

4. 考題型態

   這點見仁見智, 大家都同受其害, 因為考題"很可能"是混合式(選擇+問答), 但不確定.
   選擇的話, 幾個選項? 是否像是初考會倒扣?
   問答的話, 是簡答, 填充 or 闡述? 各題型間的配分如何?

   考生大部分都知道, 要是全選擇題, 不用猶豫懷疑了就是猛做考古題;
   要是選擇再來個複選或是多重選擇題(<--有可能0~5個選項都正確或不正確)就
   必須精讀; 要是全詳答, 就要盡量一字不漏; 要是申論題, 那還要加上主客觀見解
   或學說或判例才能拿高分...

   總之, 有意願者還是都準備吧, 有點類似記帳士一樣, 各種考題型態均兼有.

5. 錄取人數

   看看一般行政人員那精美的錄取人數, 是要打開LOL再戰兩場還是洗洗睡了?
   注意, 這次並未確切規範"備取"的晉用機制, 不像102年有規定. 這次落於
   正取名額之外, 要等到海枯石爛天荒地老, 只有上帝跟佛祖才知道.

6. 術科未分性別

   簡章未詳列男女性各自的計算基礎, 竊以為純比體能對女性較不公平...
   (看看那性別工作平等法&就業服務法, 誰敢真的寫...)
   當然也有女鄉民躍躍欲試去報考, 但請相信弱肉強食的道理, 跟男性較勁誰比較快
   旋開鑄鐵門, 除非妳是金剛芭比...

7. 爐石時間

   各分會要綁定幾年均不同, 想騎驢找馬的可以試試看無妨, 當分發到
   窮山惡水或是好山好水好無聊的站址, 偏偏又調不走的時候,
   要嘛就是辭職, 或是高普特考帶種再拚一次齡組馬跟你比氣長,
   不然, 只好無語問蒼天.

   (別回答說高普特也有綁, 是有綁啊, 請問薪酬福利待遇差多少?
    被綁也要綁得心甘情願啊!) <-- 不然, 就找個離家近的吧!

補充一下法規適用的部分, 今年7月1日開始適用(不是"試"用)勞基法, 問題是
5月24日才公告錄取名單, 實際晉用的時間點, 可說是幾乎落在7/1以後,
換言之大概今年絕大部分的錄取人員, 就是毫無爭議的適用勞基法...

有人會說又不一定100%就從7/1開始, 是啊, 或許還在拉扯拔河, 要不要賭?
It's up to you. 農漁會也說不會改制啊, 結果呢?

最大贏家還是補習班跟書商, 別懷疑~

總結：

      值不值得投考, 因人而異, 別人的大利多有可能是你的大利空,
      就業考試有賺有賠, 報名前請先詳閱簡章說明書.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.245.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1455906610.A.93A.html
※ 編輯: SuWeiLin (36.225.245.112), 02/20/2016 02:41:37
推 jayahting: 分析入理，推結論XDD
推 grass0218: 推總結..
推 wt5566: 看考古題,水利法規考申論題,會背到死吧
推 viral77321: 其實爽度是看會長跟會裡的派系關係 如果你有民意基礎
→ viral77321: 顏色又對還是可以爽爽過
推 pingjames: 精闢分析，感恩
推 acquarious: 補習班當然只會講每個公職的好話
→ acquarious: ex鐵路特考不知道騙了多少人
推 jennywalk: 這考試不選離家近的考就沒意義了，36k業界作幾年就拉過
→ jennywalk: 去了。