[課業] 被利用者客體錯誤

[mygril (mygril)]

甲利用無責任能力之乙殺丙，乙誤丁為丙，將丁殺死。




請問甲成立什麼？



乙成立什麼？

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.8.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1457252108.A.9F4.html
→ SPFH120: 甲就間接正犯，乙論等價客體錯誤的殺人既遂
→ SPFH120: 但是乙是無責任能力人，所以罪責階就擋掉了
推 yankees0109: 甲是間接正犯，用打擊錯誤解決，所以甲對丁的部分成
→ yankees0109: 立過失致死；甲對丙的部分則成立殺人未遂
推 lorence810: 例題有點不清楚就是，畢竟無責是14歲以下，國中生對於
→ lorence810: 殺人是否無法辨識其違法也是有人爭論
→ lorence810: 因為這牽扯到教唆還是間接正犯，不過考試說理只要清楚
→ lorence810: 有理就好
→ lorence810: 不過回到題中，不論教唆或間接正犯，被利用人客錯基本
→ lorence810: 上利用人論以打錯
→ lorence810: 而且對於打錯 還需有預見可能性方得成立過正犯
→ lorence810: 以上見解歡迎討論指正ˊ3ˋ
→ HtcNewOne: 甲 應該是 間接正犯?
推 betty200366: 我認為是教唆犯