看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
一、 96升等三 恆常所得理論模型中,若政府暫時調高所得稅,當消費者面對借款限制(borrowing cons traints)時,目前的消費水準會如何改變? (A)不變(B)下降(C)上升(D)可能上升也可能不變 答:B 恆常所得理論不是消費不受臨時所得的變動嗎,不知道為什麼是B -------- 二、 102地特四 小明與大雄是某地區僅有的兩名住戶,共用一條聯外道路,此道路具有公共財性質。小明 與大雄皆想整修此道路,小明對整修後的道路評價15,000元,大雄則評價10,000元。經估 價,整修費用為20,000元。下列何者正確?  (A)整修是無效率的,因為整體而言會有損失5,000元  (B)整修是無效率的,因為整體而言會有損失10,000元  (C)整修是有效率的,因為整體而言會有剩餘5,000元  (D)整修是有效率的,因為整體而言會有剩餘10,000元。 答:C ----- MR加總25,000>MC20,000 為什麼不是A呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.143.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1457309465.A.B83.html
yuan1205: 剩餘=願意支付的價格-實際支付的價格 03/07 10:54
qq88169: 謝謝你的回答,請問為什麼是無效率呢? 03/07 13:06
doudoulon: 1.分為兩種情況 消費者不知道是暫時性跟消費者知道 03/07 13:49
doudoulon: 消費者不知道時 會視為未來各期所得減少 03/07 13:50
doudoulon: 恆常所得減少 故本期消費減少 03/07 13:50
doudoulon: 當消費者知道時 會視為暫時性所得減少 此時會想透過借 03/07 13:51
doudoulon: 貸市場借入未來的臨時所得來補 但有借貸限制 03/07 13:52
doudoulon: 所以本期的消費也會減少 03/07 13:52
doudoulon: 2.消費者願付25000(公共財加總價格) 而成本只有 03/07 13:53
doudoulon: 20000 產生5000的剩餘 社會福利增加 為有效率的結果 03/07 13:54
qq88169: 謝謝你的回答,第二題我懂了。想問第一題中一般的恆常所 03/07 14:59
qq88169: 謝謝你的回答,第二題我懂了。想問第一題中一般的恆常所 03/07 17:38
qq88169: 得理論是消費者知道是暫時性消費,故視為臨時所得的減少 03/07 17:38
qq88169: ,而因為此題有說借款限制所以才會使本期消費減少嗎? 03/07 17:38
telux01: 公共財價格消費者共願意支出25000,但實際支出只有20000 03/17 11:55