[考題] 請教刑法擇一因果的結論是?

[pili012140 (mike)]

請教刑法擇一因果的結論是?

擇一因果的案例

在結果原因的條件理論必須修正 認為還是有因果關係

那在結果歸責是兩個人都負既遂之責還是都負未遂之責?

我認為 這個時候依照罪疑唯輕原則 都負未遂之責

這樣對嗎?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.85.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1458223277.A.9F7.html
推 Zyth: 都負既遂
→ askrui: 都負既遂之責。如果沒有修正，依條件理論本來就是沒有自己
→ askrui: 的行為，都會因對方的行為產生結果，構成要件不該當，因
→ askrui: 此不是既遂；既然認為要修正，當然不會修正出來結果還是
→ askrui: 未遂。
推 BlueANSI: 請問該如何修正呢？
推 Zyth: 就例外認定係成立既遂。
推 BlueANSI: 請問有無實務見解可供參考嗎？感謝…
推 SPFH120: 條件理論之例外，都成立既遂
推 louis123321: 這題目實務家不會出 出了就寫嘴砲學者見解即可
推 uericw1357: 如果已經造成結果實現 兩人皆僅負未遂其實是奇怪的
推 yukodomoto: 罪疑為輕我認為應該是在案例甲乙兩人同時對丙開槍 一
→ yukodomoto: 個中頭部一個中心臟 雖都足以致死但無法判斷誰先誰後
→ yukodomoto: 的情況下才討論
推 tp943308: 同樓上 有罪疑為輕原則