[考題] 開槍殺人的刑法罪責?

[pili012140 (mike)]

請教開槍殺人的刑法罪責是如何?

如甲開槍殺乙
(當然題目不會這麼簡單 只想討論危險物的爭點)

是否會構成

187
意圖供自己或他人犯罪之用，而製造、販賣、運輸或持有炸藥、棉花藥、
雷汞或其他相類之爆裂物或軍用槍砲、子彈者 ，處五年以下有期徒刑。

186-1
無正當理由使用炸藥、棉花藥、雷汞或其他相類之爆裂物爆炸，致生公共
危險者，處一年以上七年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。
因過失致炸藥、棉花藥、雷汞或其他相類之爆裂物爆炸而生公共危險者，
處二年以下有期徒刑、拘役或五千元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。

我認為

有187 屬於其他相類之爆裂物

有186-1 1項 無正當理由使用炸藥或其他相類之爆裂物爆炸
但沒有 186-1 2項 因為加重結果的部分 不是過失已經是故意 所以不成立2項

請問這樣論述對嗎?

還是完全不要提到危險物的部分比較好

謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.119.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1458623987.A.3C4.html
推 higashi1107: 敢問是哪一種槍威力這麼強大
推 shiny1215: 沒事寫這種閱卷委員要翻一下法典看構成要件的條文不好
→ shiny1215: 吧...
推 cindycincia: 槍炮彈藥刀械管制條例XD
→ higashi1107: 187一定要寫，另一個免了
→ wt7410: 痾...........書上應該有說明......另外，186呢？
推 uericw1357: 這些似乎都限縮在放射性質的爆裂物
→ uericw1357: 若須提到 應是依照槍砲彈藥刀械管制條例 持有部分
→ uericw1357: 要提到也是可以 但應該不會是題目的重點
推 uericw1357: 187個人覺得後面提到的軍用槍砲子彈的性質應該會跟前
→ uericw1357: 面的炸藥雷汞性質相當 所以能否適用一般槍彈有點疑慮
推 fcz973: 特別法優於普通法，用槍砲
→ SPFH120: 實務都是用槍砲彈藥刀械管制條例來論~
→ jerry1919: 只是開槍殺人為什麼要扯到危險爆裂物品
→ jerry1919: 而且要看身份別 今天開槍的是合法持槍之公務員 那他依
→ jerry1919: 法開槍就討論是否過當
噓 waymi0530: 是考哪一科需要這麼細。
推 r80108: 不要走火入魔了 你應該想老師想看什麼 不是你想寫什麼
推 liberating: 當然移送地檢署的時候"槍彈刀條例"+"刑法271"都會移送
→ liberating: 但考試時這種隨意就好了 不是爭點不寫沒差吧
推 Deesu: 別鑽牛角尖...我上刑法時老師有說，什麼槍砲管制的不要寫
→ Deesu: 比較好
→ Deesu: 要寫就要寫到完整
推 lio293123: 你這樣就是沒有爭點意識阿