[考題] 刑法問題一問

[guitarvolley (笑點低)]

甲持自己的提款卡到ATM領錢，輸入２０００元，卻吐出２００００元，螢幕亦顯示２０００元，甲喜出望外，將２００００元收入口袋。

基本上甲拿到錢之後就是甲持有，故收入口袋並非破壞持有，我覺得不構成竊盜。另外，我覺得不構成侵占罪是因為沒有合法的持有前提關係，這個理由是否正確？

那這樣應該成立什麼罪？有可能討論非本人意思脫離持有之侵占脫離物嗎@@

偷渡一則民法問題XD 錢存在銀行，存進去的錢(種類之債)，持有人是銀行，那麼有所有人嗎？這個問題跟刑法討論是否有關聯性呢？


懇請各位不吝賜教，謝謝各位強者～





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1459420385.A.BF2.html
推 paul92: 得否成立337，因就「溢出鈔票」是否為「遺失物或脫離本人
→ paul92: 持有之物」？有二說，肯定說認為，非基於銀行意思而脫離，
→ paul92: 係屬之；否定說，溢出部分屬於新的要約，行為人所領取，係
→ paul92: 兩人讓與合意的範圍內，至於電腦提款紀錄與行為人實際領
→ paul92: 走的有出入，不影響所有權移轉。
推 DEATHROY: 錢存進銀行那個是金錢的消費借貸契約，你可以翻一下債各
→ DEATHROY: 讀讀
推 DEATHROY: 對不起我打錯了！是消費寄託哈哈哈