[問題] 關於 一物一權原則 的疑惑

[fkskorea (大陸是臺灣的)]

關於「一物一權原則」我的理解是一個物之上只能設立一個所有權而不能同時設立兩個以

上的所有權。

打個比方來說，一塊土地只能有一個人有權利，然後該權利則代表那塊土地的"所有權"，

所以一塊土地上只能有一個所有權。

假若以上我的觀念理解都沒有錯的話，那這不就跟「土地持分」有衝突到嗎？就好比說我

家就有一塊土地是有好幾個人的名字，這樣就不符合一物一權原則了阿。

我有上網都找不到這兩個的衝突解說，麻煩各位幫幫我 謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.75.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1460364334.A.2F7.html
推 diablo81321: 共有一樣是一物一權啊
推 Balzac: 若是分別共有，假設共有人有2人，那每人的應有部分就是1/2
→ Balzac: ，加起來才是一個完整的所有權。但公同共有較特殊，每個人
→ Balzac: 都有完整的所有權。
推 rockido: 多數人“共有”（持分）一塊土地上的“一個”所有權
推 aaaaa66666: 共有是共享該物權 多人共享一物權的意思
推 JamieWu: 一個所有權 多個人一起擁有 仍然是一物一權
推 smile80322: 假如是3個人分別共有A地，那每個人就是擁有A地上每一
→ smile80322: 個點的1/3，3個加起來還是只有一物權
→ bebi: 對這種基本問題鑽牛角尖 對考試沒任何幫助
謝謝大！我剛剛洗澡也一直再想這件事情，結果突然想到的解答也是跟大家所跟我解釋
的一樣。

我只是在讀書時讀到這問題突然想到「我家有土地持分的狀況」跟這原則有所衝突才上來
問問，bebi 雖然可能對考試沒有幫助，但我認為對於"我的問題"有所幫助。
※ 編輯: fkskorea (114.37.75.13), 04/11/2016 19:20:42