看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
大家好! 今天讀到擇一因果關係和累積因果關係時有點疑問 以下舉例,如果有理解錯誤的地方請指正我! 例1. 甲.乙皆放不足量的毒藥於水中,但累積起來足已致命,丙喝了水後死亡. 此題中 甲乙皆有因果關係.皆成立殺人罪. ------------------------------------ 例2. A.B皆在水中放入毒藥,A放的量足以單獨致命,B放的量無法單獨致命,C喝了水後死亡. 此題中 A有因果關係,成立殺人罪. B無因果關係,成立殺人未遂罪. 我的疑問是 為什麼甲乙跟B都是放入不足量的毒藥,罪卻一個比較重一個比較輕呢?這樣不是不公平嗎Q Q 糾結在這個點好像有點奇怪,但我忍不住一直想,所以上來問問大家! 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.37.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1460368085.A.E42.html
fang300: 甲乙也都是殺人未遂 不具常態關聯性04/11 18:08
confident: 例1.甲乙皆成立殺人"未遂"罪;B"有"因果關係,成立...04/11 18:08
confident: 例2.B如果"無"因果關係,就不用討論,T不該當了!04/11 18:09
confident: 上面改一下,應該是說不該當殺人既遂罪 04/11 18:14
watermom5566: 我記得例1個別都成立殺人未遂,是我記錯了嗎@@04/11 18:49
例1是殺人未遂,原來我一開始就搞錯了! 謝謝大家^^ ※ 編輯: joy9222000 (111.83.37.246), 04/11/2016 18:57:37
SPFH120: 案例1甲乙二人皆是殺人未遂罪 04/11 19:11