[課業]關於承攬的疑問

[a7107772 (板橋蕭博駿)]

各位強者你們好
小弟在讀到承攬有一些疑問想請教一下

1.
甲購買一筆土地，並將房屋營件工程發包給乙承作，
完成A棟別墅建築後，甲將A別墅出賣給丙，
然乙於部分工程施作中，偷工減料，導致A別墅變成危樓，
此時丙得否依227向甲請求不完全給付之損賠？

解題書上的解是
本題甲並無任何過失，無可歸責之事由，故丙不得向甲主張227。

但我的疑問是
基於224，甲無須就乙之過失負責嗎？
承攬關係中，乙可否認為是甲的履行輔助人？


2.甲將鷹架搭設工程交由丙工程公司承包
丙因違反建築技術規則，致鷹架倒塌，壓毀丁的轎車，
丁此時得依184第2項向丙請求損賠，
那丁可否再依188請求甲負僱用人侵權責任？
也就是定作人跟承攬人之間有無188的適用？


麻煩各位強者給我一些意見~
感激不盡!!

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.3.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1460689368.A.553.html
推 tn00126511: 第一題 實務認為224要有指揮監督 第二題你看189
→ a7107772: 樓上大大你好，書上寫到，依189定作人原則上無須就承攬
→ a7107772: 樓上大大你好，書上寫到，依189定作人原則上無須就承攬
推 watermom5566: 定作人跟承攬人之間不是僱傭關係，承攬跟僱傭的差異
→ watermom5566: 在於前者承攬人不受定作人指揮監督，因為承攬人專業
→ watermom5566: 度高。