推 aphasia: 公務員懲戒判決執行辦法11 04/26 15:30
→ aphasia: 如果判的比懲戒法還重,懲戒部分不執行 04/26 15:30
推 KEYs: 退休人員,若因同一行為,造成降級懲戒處分以及刑事貪瀆處罰 04/26 23:21
→ KEYs: 3年以上未滿7年判決確定,而必須各依退休法降其退休之俸級以 04/26 23:21
→ KEYs: 及剝奪50%退休金,應如何計算其支給?似無法適用上述辦法11 04/26 23:21
→ KEYs: 條處理之。 04/26 23:21
推 efia: 公懲22II 同一行為已受刑罰或行政罰之處罰者,仍得予以懲戒 04/27 01:18
→ chicklady: K大,你舉的例子是不是要用第六款啊?(不確定) 04/27 23:48
推 KEYs: 沒錯喔,第二款跟第六款亦有可能同時發生,惟上述辦法第11 04/28 09:51
→ KEYs: 條,應係為符合比例原則,故採一行為不二罰(懲戒法第22條) 04/28 09:51
→ KEYs: 並應擇一重處罰之,復觀第二款,形式上係為與刑法之連動規定 04/28 09:51
→ KEYs: ,而第六款為懲戒法之連動,惟二者實質上皆應屬懲戒性質, 04/28 09:51
→ KEYs: 除法有另訂者外,似應遵循上開原則,擇一重處罰之,故應以 04/28 09:51
→ KEYs: 第二款處罰之已足 04/28 09:51
推 aphasia: 我覺得公懲會如果對一個退離人員判降級處分,蠻沒意義的. 04/28 11:44
推 KEYs: 基本上在過去,僅於在任公務人員是,始生效力,惟懲戒法這 04/28 12:16
→ KEYs: 次修法的重點即為懲戒實效化,雖有規定可以剝奪減少退休金, 04/28 12:16
→ KEYs: 但其他懲戒處分對退休人員尚無實質懲戒效果,而這次退休法 04/28 12:16
→ KEYs: 修正乃補強懲戒法規定不足之處,對「公務人員」科以更重之責 04/28 12:16
→ KEYs: 任。是以,降級處分於懲戒法上意義僅於其在任之時始具實效, 04/28 12:16
→ KEYs: 而新退休法則直接使其發生減少退休給與之效果 04/28 12:16
→ zora328: 謝謝大家解惑!! 04/28 21:17
推 lyzp: 請問如果懲戒法已判減少20%的退休金且已經開始執行時,退休 07/08 10:41
→ lyzp: 法又判減少50%的退休金,此時應如何判決? 07/08 10:41
→ lyzp: 是從一重還是已執行的懲戒不受影響? 07/08 10:41