推 golover: 會起爭議 05/04 10:14
→ lovekangin: 有固定答案的為什麼會有爭議？ 05/04 10:21
推 pk0943: 我覺得計算題應該公布計算過程及答案。 05/04 10:36
→ pk0943: 有爭議的應該是法科行政類非選。 05/04 10:36
→ pk0943: 像微積分公布計算過程答案會有什麼爭議？ 05/04 10:37
→ Cochran: 搞不好是題目有爭議呀XD... 05/04 10:39
推 pk0943: 現在大考中心都有公布非選答案，數學還有計算過程。 05/04 10:40
→ DaneelOlivaw: 一人一信寫給立委要求考選部公布計算題解答可行嗎？ 05/04 11:03
→ DaneelOlivaw: 答案會決定能不能上榜，有標準答案卻不公布不太對吧 05/04 11:08
→ DaneelOlivaw: ，應該公布以昭公信。 05/04 11:08
推 jay111101: 這其實沒什麼好護航的，的確要公佈才對 05/04 11:22
推 chaoliang: 真的 技術類的要有答案 不然根本不知道外面算式跟自 05/04 11:27
→ chaoliang: 己算的到底對不對 05/04 11:27
→ chaoliang: 我倒是想問說計算機算 小數下取二跟三位四捨五入 算出 05/04 11:29
→ chaoliang: 來答案可能會有些許誤差 這樣不知道怎麼算分的 05/04 11:29
推 chauling: 沒計算過程 真的至少也要有答案 05/04 12:03
→ jimlexus: 計算題應該公布參考解答，支持連署 05/04 12:05
推 dannyace: 給答案考古題參考書就賣不出去了(？ 支持連署！ 05/04 12:51
→ DaneelOlivaw: 大家一起寫信給各立委要求考選部公布過去計算題解答 05/04 13:05
→ DaneelOlivaw: 及計算過程，有解答就該公布給大眾檢驗，而不是讓大 05/04 13:06
→ DaneelOlivaw: 家只能向書商買。不知如何向考選部反映，也許透過立 05/04 13:06
→ DaneelOlivaw: 委向考選部反應會較有效率，要求盡快公布。 05/04 13:07
→ DaneelOlivaw: 一人多信向多位立委反映盡快公布 05/04 13:09
→ DaneelOlivaw: 每次在那確定那個解答較正確就花好多時間 05/04 13:10
→ cbstgb: 計算題答案就是固定阿 如果成功的話麻煩歷屆試題補一補 05/04 14:44
推 gzca1014: 我覺得就算是申論題也應該公佈評分標準之類的，另外也要 05/04 14:59
→ gzca1014: 開放考生複查可以看到自己的考卷，坦白講，有的委員根本 05/04 14:59
→ gzca1014: 亂改。 05/04 14:59
推 pk0943: 我覺得計算題若出在申論非選，計算過程也很重要，有時你 05/04 15:53
→ pk0943: 答案對但過程不對可能也沒分數。 05/04 15:53
噓 arris07421: 考試給分是屬於專業性問題，除了有明顯瑕疵無法申訴 05/04 18:13
→ arris07421: 考國考的應該都讀過這段，找立委沒用啦 省省吧 05/04 18:13
→ arris07421: 這是考試院內部的問題，憑什麼找立委?套用陳治宇說的 05/04 18:22
→ arris07421: 有種修法 05/04 18:22
→ DaneelOlivaw: 選擇題有標準答案的都公布了，計算題也有標準答案， 05/04 18:36
→ DaneelOlivaw: 答然也能公布，這根本不需要修法。當然盡量多向幾位 05/04 18:37
→ DaneelOlivaw: 立委請求向考選部反映，有沒有用 做了再說。 05/04 18:37
→ DaneelOlivaw: 大家一人多信向多位立委反映盡快公布計算題解答 05/04 18:40
噓 arris07421: 何來不需修法?考試規則的制定完全是考選部的權限 05/04 18:50
→ arris07421: 找民代反映，根本是標準的政治淩架專業 05/04 18:51
→ arris07421: 除非修法，強制考選部依法行政，否則就是他的專業職權 05/04 18:52
→ arris07421: 一個要考國考的人，麻煩基本法律概念要有好嗎？ 05/04 18:53
→ arris07421: 即使是考技術類科的，也去修個陳治宇的行政法吧 05/04 18:53
→ DaneelOlivaw: 考選部專業範圍又不是就不能夠討論，找民代反應也是 05/04 19:09
→ DaneelOlivaw: 合理的管道，又不是專業部門制定的東西，就不能夠討 05/04 19:12
→ DaneelOlivaw: 論其合理公平性？現在應該不是政府一切說了算，民眾 05/04 19:12
→ DaneelOlivaw: 不可質疑的時代吧？大家一人多信，不做沒機會改變， 05/04 19:13
→ DaneelOlivaw: 嘗試了反應，才有機會改變。 05/04 19:13
→ DaneelOlivaw: 很多事就是這樣，明明是爭取大家權益，總會有人說， 05/04 19:15
→ DaneelOlivaw: 做了也沒用之類的話。不做不反映才是真的沒機會! 05/04 19:16
→ DaneelOlivaw: 如果像前面推文所說，指考大考中心有公布，那考選部 05/04 19:22
→ DaneelOlivaw: 應該也能做到才是。 05/04 19:22
推 orange722: 推不做不反映等於沒機會 05/04 22:28
推 cashliu: 有些人頗呵，專業好棒棒 05/05 00:07
噓 reknowledge: 單純不喜歡這一人一信的作風 05/05 01:15
推 kimo6414: 真的，至少要公佈最後答案 05/05 15:51