[問題] 邏輯不好適合的國考

[starbuck (星巴克)]

本人從小數學理化都不好
數學是很拼命才念到平均八九十的
但也有幾次只有六十幾
理化永遠都是七十幾
感覺現在年紀大了
腦子越來越不行
感覺法律也是很吃邏輯的東西
有邏輯不好適合的國考嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1462514451.A.92C.html
推 plsletme38: 背誦強嗎？
背誦不錯喔 國英都九十幾的
→ fhk701213: 志願役
推 Fisher0: 理化七十幾很厲害了 其實國考比較吃勤勞 考行政類吧
→ louis123321: 大部分律師司法官理化跟你差不多吧...
→ louis123321: 法律講求記憶 你記憶OK就行了
推 faust218243: 國考邏輯好只是學的快其他一點用處也沒最吃香是記憶
→ faust218243: 力
推 wakeup: 國考比的是耐力以及不怕失敗
推 gf4936: 清潔隊員
推 alkuma: 沒有
※ 編輯: starbuck (203.71.94.31), 05/06/2016 15:08:36
推 david7796: 郵局外勤，體試有算分數
→ david7796: 感覺你其實沒很差啊，比妳ㄔㄚ的ㄧ堆都考上了
→ Minghan: 一般行政
推 sugidayo: 我覺得背的比邏輯思考累
推 qazxsw0125: 檢察官吧
推 wa8054: 背科
推 simon0911: 志願役+1
推 whereian: 國考的數學也不見得每題都很難，考試這種東西，有時候
→ whereian: 不是難度的問題，是有沒有興趣的問題
推 whereian: 比如說沒興趣讀書升學，但電腦功力一流的人，也不是聞
→ whereian: 所未聞，絕無僅有
推 Juniorlin01: 七十幾九十幾是用什麼標準去衡量...我國中每科不都95
→ Juniorlin01: .100 有沒有讀書天分自己應該最清楚 沒有天分又不認
→ Juniorlin01: 真的只能多做善事了
推 whereian: 我敢說，如果真要電人的話，要出一些可以電理科生或甚
→ whereian: 至醫科生的國中數學題目，並不是不可能，想三天三夜都
→ whereian: 解不出來，呵呵…
推 Juniorlin01: 冷門題目本來就不用鑽牛角尖 大學學測數學送它一題也
→ Juniorlin01: 是可以滿級分 會上醫科的人是把時間兼顧每科
推 privateeyes: 多慮了 按照鄉民的標準 理科生怎麼會邏輯不好？
→ privateeyes: 拜託不用去考文組 文組出路已經夠少了
→ privateeyes: 理科生又來跨考搶名額(鄉民標準是有跨考有上)
→ privateeyes: 講真的 國考沒有單吃邏輯或背誦的 幾乎都是混合考科
→ privateeyes: 原PO如果是單純文組畢業 就考那種完全沒數學的背科組
→ privateeyes: 若是理工畢業但邏輯不好(硬唸理組那種)
→ privateeyes: 就挑一半數學一半背科的
推 WTF1111: 其實文科很需要邏輯，而且邏輯不等同數學……
→ WTF1111: 邏輯不好考啥都會很吃力，但應該去做業務
推 lilybest: 法科很重邏輯啊...
推 tesc: 法科也很重邏輯的
→ louis123321: 法科主要是用背的…邏輯推演佔不多啦
推 xavier464646: 法科絕對需要邏輯，背只能拿基本分數…
→ louis123321: 主要還是把爭點背起來，見招拆招
→ louis123321: 法科考試就是看到題目，要能直接看到爭點寫答案
→ louis123321: 等你慢慢推完，天都黑了…可能還推錯
推 tesc: 基本觀念清楚，自然就會有問題意識，否則題目稍有變化就GG了
推 e75981: 可以考專業士官
→ WTF1111: 爭點就是邏輯發揮之所在，這也是我想說邏輯不等同數學的
→ WTF1111: 原因
噓 bkj123: 原po講的邏輯和回覆在那邊瞎扯的根本兩回事，愛惦也別誤導
推 pk0943: 我個人覺得微積分，工數，線代比法科難多了，比較需要資
→ pk0943: 質，且理轉文容易，文轉理較難。
→ loking: 我數學還考過20幾分的XD
推 tesc: 同意邏輯不等於數理這件事，法科需要邏輯，有的法律系甚至
→ tesc: 有開邏輯學這門課，但理工需要的邏輯相對困難很多倒是真的
推 leviva: 其實你的理科不算弱 一堆人都只考30分以下