Re: [閒聊] 南部一堆私校老師被逼退，都投入公職

[yanggiin (文組pollo只有1001招！)]

※ 引述《evil7589 (新生活)》之銘言：
: 根據朋友的情報，南部一堆私校，包含科大，一堆被學校逼退，這些老師都團報投入公
職
: 考試了，尤其是教育行政，一般行政，社工師等。
: 未來學校教助理授，副教授，還有更多專任教師失業，要報考這些類組的會更多人競爭
了
: 。

管見以為教授來競爭公職也不一定比較有競爭力啦！

以法科來說，研究刑事法的老師一堆都不熟民商法；民商法的老師對公法一竅不通，在考
試的立足點跟一般考生差不多

況且長時間浸淫在某個專業學門裡，很多自以為是的見解根深蒂固，寫出來說不定被通說
打槍，或是被反對派學者給個零分

舉個實例來說：

莫約十多年前有一個準備出國深造的學者，因為不想被嗆說因爲考不過國考才走學術界，
想說出國前考個司律上榜給大家看看，未料自信滿滿卻名落孫山，鑽研的領域還莫名低分
！後續的訴訟行為還成為了訴訟法的案例。

教授要來考國考，也不是什麼特別要擔憂的事。

比較值得在意的只是對於內部資訊的取得會不會比一般人多而已。

本魯的廢文一篇，大家別放在心上。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.117.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1462553507.A.D9B.html
→ hu6969: 你說的是黃黌宸嗎
研究刑事法的
※ 編輯: yanggiin (111.83.117.151), 05/07/2016 01:13:52
推 oo7oo71m: 想知道是誰？
推 n123456n: 想知道+1
推 webberpopo: 合理啊 光研所跟高考方向就有差了 何況國
→ webberpopo: 考科目夭壽多 我119政研所但政治學也考不
→ webberpopo: 好
推 sunnyhung: 私校不是公職，竟然有高額月退，超扯，那個垃圾立委通
→ sunnyhung: 過的!
推 forget3344: 管見不要亂用，我們是什麼角色啊？
→ forget3344: 改考卷的老師說超級討厭看到
管見的意思是「以管窺天」的見解，我們這麼魯就是用管見呀！老師都灼見！
推 Ivogore: 不知道是哪個老師說的？又該用什麼詞比較好？
推 sunnyday5566: 想知道+1
→ Twoking: 不然"管見"是誰才有資格用 ??
推 bbolivier: 寫考生就好了，寫什麼管見
推 louis123321: 以前寫學生 後來寫管見 因為筆畫好寫…
→ susanoo: XX熊？
不是
推 faust218243: 老師來考試衝擊最小因該屬有冷門科目考科！反正老師
→ faust218243: 要考除了本身教法律共同科目強其他幾乎都要從學
推 rainingkid: 管見是專家學者的自謙詞
→ rainingkid: 捨摸咖小在那邊亂用
司律一半以上的人都寫管見吧！
不然我也很想寫「本魯以為」
→ louis123321: 大部分人都在用是還好啦 反正專家學者也蠻鳥的
→ louis123321: 他們可以用管見我們應該也可以啦XDD
→ bary123: 管見是考不上的在用的 考上的都知道自己叫"卑職"
※ 編輯: yanggiin (111.83.117.149), 05/07/2016 12:24:26
→ vic22017: 教授不能當來考國考...這教授是多魯XD
推 plsletme38: 敢寫本魯就掰了~
推 marx0126: 職以為
→ nolag: 朕
推 sunnyday5566: 本院認為
推 pk0943: 本席認為
推 bbolivier: 直接寫我認為
推 seed6561450: 林北認為
寶寶覺得：
推 hune: 推樓上XD
推 xo7796: 我寫寡人認為 孤認為會怎樣
本神以為 本佛認為
推 GigiBuffon: 他們一開始是不熟 但開始唸的時候一定比大部分人更快
→ GigiBuffon: 理解吧 不要再安慰自己了 如果這件事為真 這些人絕對
→ GigiBuffon: 是屬於對現存考生極有威脅性的一群
→ louis123321: 法學教授來考 我的確是沒這麼害怕…
→ louis123321: 法官來考 可能會可怕的多…
→ louis123321: 有些教授當年就考場戰神，但應該不會淪落到鳥大吧…
※ 編輯: yanggiin (111.83.117.151), 05/07/2016 16:48:23
推 xyz246abc456: 竊以為(思考中....
推 kkman321: 好險我都寫朕以為
推 siang912: 好奇是誰
推 xiun0723: 管見還是少用，就是有老師討厭，你不知道被誰改到。 用
→ xiun0723: 學生考生後學都ok
推 xiun0723: 老師也不見得有錯，某些老師看法~管見是高手高手高高手
→ xiun0723: (出自包龍興??)在謙虛時使用，考生在老師看來都是低手
→ xiun0723: 低低手，還謙虛個屁。。。
→ xiun0723: 就是說~老師覺得考生連謙虛都沒資格。。。
推 Zyth: 會怕就不要考
推 bt011086: 艾台大，還有一些台大出身的作者，似乎都建議寫「我們認
→ bt011086: 為」。
推 sunnyday5566: 寶寶覺得這題應採肯定見解 但寶寶不說
推 FP557: 好麻煩。寶寶認為應採A說，但寶寶累了不想說
推 arris07421: 寫 個人認為 就好了吧
推 brella: 寫「本席」，最謙虛的寫法。
推 eragito: 我考四等三等都寫   學生
推 EricOu0218: 話說行政學常讀到"吾人"認為什麼的~所以寫吾人合適嗎
→ EricOu0218: 印象好像是空大還是政大版的文章會這樣寫...
→ aldam: 管見以為......然後他就死掉了
推 saber735376: 我是寫"本文認為",有人也跟我一樣嗎
也有老師不贊同「本文」因為你不是在寫論文。
→ mulder13: 丁丁認為.....
※ 編輯: yanggiin (223.141.64.66), 05/08/2016 00:42:44
推 SuWeiLin: 劣者認為.....
→ wugilin: 本座認為 or 賤內認為呢? 哪一種比較能得到閱卷老師的心?
推 fdd545: 寶寶認為你該給我滿分 寶寶說了
推 simonwusi: 老師跟國考根本兩回事
推 futureBF:  博士跟國考根本內回事
推 avalon4: 在公立大學，教授是相當簡任10職等
推 susanoo: W大，賤內是指謙稱自己老婆捏，你考試關老婆什麼事？
→ jerry1103: 是新近刑事法學者嗎？真好奇
推 sorcha: 討厭管見+1
推 roverchi: 其實管見就是假掰文人的謙辭~用不用都沒啥必要大驚小怪
推 arise119044: 說討厭管見、不需用管見的，不然你是用什麼?
推 justeat: 不要用自稱，把理由拉到前面
推 vdodt: 我是迴避這個寫法，寫：上開各說均有其說理，惟基於....考
→ vdodt: 量，應以（你的說法）較為可採。與大家參考