行政程序法114條

[sowhatnow (white)]

    [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

１０３律師司法官第一試

15 下列何者，不屬於行政程序法所稱程序或方法瑕疵補正之情形？
(A)人民於收到低收入戶生活扶助金之後始提出申請
(B)公平交易委員會於行政處分送達後補充作成決議
(C)於訴願程序中給予受停業處分公司陳述意見機會
(D)財政部對納稅義務人所為限制出境處分，於訴願程序中記明理由

答案B

請問B為什麼錯？行程法１１４的委員會是指內部委員會嗎？ 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.144.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1463069179.A.46D.html
推 marx0126: 公平交易委員會怎麼會是內部委員會 他是院內一級單位
→ marx0126:  而且決議之前就做好處分程序完全不合法 這怎麼可以補
→ marx0126: 正 這是重大瑕疵欸
我的意思是法條中的委員員會
※ 編輯: sowhatnow (111.255.144.157), 05/13/2016 00:14:10
推 bubuer: 114條第四款，參與行政處分作成之「委員會」已於事後作成
→ bubuer: 決議者。該款委員會乃指機關內部委員會；本題公平交易委
→ bubuer: 員會乃屬二級機關，非屬內機關內部委員會。
感謝解答
推 marx0126: 這個委員會在法條內就是行政機關有印信有關防可獨立做
→ marx0126: 成處分有單位預算
m大歹勢，我沒打清楚問題，已改，我知道公平會是獨立機關。
※ 編輯: sowhatnow (111.255.144.157), 05/13/2016 00:26:21
→ SPFH120: 公平交易委員會是相當於二級機關之獨立機關(隸屬行政院)
→ SPFH120: A:須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出
→ SPFH120: C:限制或剝奪人民自由或權利，須給予陳述意見之機會
→ SPFH120: D:除行政程序法97條所列的，可以不記明理由
我覺得CD的考點是行程法１１４第二項耶“訴願程序終結前”
※ 編輯: sowhatnow (111.255.144.157), 05/13/2016 00:32:57
→ SPFH120: B算是111條所列的重大明顯瑕疵吧，因為它不是內部委員會
推 yoyogirlx: 請問CD為什麼能在訴願程序中補正?
推 bubuer: CD是因為依據行政程序法第114條第2項之規定：前項第二款
→ bubuer: 至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴
→ bubuer: 願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
→ bubuer: CD都在訴願程序中，故正確。
推 yoyogirlx: 謝謝樓上~!!
推 want753: 這題真難囧