看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
大家好(手機排版有點亂請見諒)小弟唸債各時看到教科書有把這個標題所說的概念給區別開來,但實務上操作好像未作區別,兩者有區別開來的實益嗎? 另外,未定期限租賃是指450條第二項之情形,即訂約時根本沒定期限;而不定期限則指422第一項法定轉換及451默示更新之效果,本質上是有指定期限,係因法條規定而改變其效果,感覺兩者間是兩個不同的東西XD 不知道我這樣理解有沒有錯,請大家多多指教!謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.178.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1463378047.A.254.html
HtcNewOne: 422 訂立租約逾一年未以書面定之,推定為不定期租約 05/16 14:07
HtcNewOne: 推定應該是可以舉反證推翻吧? 05/16 14:08
HtcNewOne: 阿看錯了 他是用視為 抱歉 05/16 14:09
HtcNewOne: 這樣看下來 我覺得最終的 不定期契約之性質應該都是同 05/16 14:11
HtcNewOne: 樣的東西才對0.0 05/16 14:11
DizzyDays: 未定期限跟不定期限是一樣的 05/17 00:09