[問題] 電子學 多級放大器

[Harper88 (艾斯特)]

問題:http://i.imgur.com/LnhNzQb.jpg 解答:http://i.imgur.com/BJmbBRL.jpg

這題是老劉課本的問題，想請問上題的第三小題要算電壓增益畫小訊號時為啥第二級要

共射級接地(看解答)? 這題也是smith課本例題，smith並沒有將它視為接地，所以

兩個答案有一些誤差，感覺在一些前提下才能接地但不清楚原因，麻煩高手解答，謝謝


註: 因為smith解法比較麻煩一些，所以是希望稍微改一下老劉解法的數字可以得到

    smith的答案，目前還試不出來...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.16.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1463663649.A.365.html
推 ted55665566: 我在想是不第二級看成差動
→ ted55665566: 然後用巴特萊模型拆開來解
推 viral77321: 沒電流流下去 假接地 卻不是真的接地 我一二級射極都
→ viral77321: 視為接地 不過還是請高手來看 腦子直接直觀視同接地
推 twtw1289: BJT1.2的C電流方向相反 輸出一正一負 第二級看成差模?
→ viral77321: 第一集殺共模,二級單端輸出,三是平移,四電壓緩衝
 因為原題是雙端輸入，smith直接解，只是老劉改成單端輸入去解跟smith的答案差了
 200多(誤差3%)感覺滿大的，希望老劉的學生幫忙看一下
※ 編輯: Harper88 (111.255.16.188), 05/19/2016 23:07:39
推 Feynman5566: 誤差的話 smith765頁的exercise有寫
→ snsn: 各人看法:第二級仍是差值輸入Q45的射極在交流幾乎不動
→ snsn: 視為接地
 所以樓上各位認為直接寫像老劉那樣解法也沒關係嗎?
※ 編輯: Harper88 (111.255.16.188), 05/20/2016 00:28:31
推 r833123: 第二級 是互補差模 中間等效接地
推 kobe7785075: 我用差模算出答案是8244
推 kobe7785075: 其實應該都對，用不同方法算一定有誤差，只是計算值
→ kobe7785075: 太大看起來誤差就大