[問題] 當掉學生是否為行政處分？

[kabachan (卡巴姊姊)]

如標題，之前有聽到這個問題，想要問大家怎麼看。

若某課目當掉學生(學士/碩士)，是否是一種行政處分呢？

因為會影響到救濟途徑，所以想要弄清楚


目前是想到直接從構成要件來看，

但是行政處分構成要件包含一點：「須發生法律效果」

而科目被當掉，又有什麼法律效果呢囧


先感謝大家的解答！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1463715060.A.815.html
※ 編輯: kabachan (163.22.18.44), 05/20/2016 11:31:33
※ kabachan:轉錄至看板 LAW                                         05/20 11:43
→ carzyallen: 我覺得當學生跟當學科應該分開看。
→ carzyallen: 學科被當應該只能校內申訴，沒辦法行政救濟。
推 HtcNewOne: 非行政處分喔 應該只有退學才是
→ HtcNewOne: 法律效果→ 造成你權利義務的變動 學生身分的變動
→ rl1024: 這是屬於不確定法律概念的例外，司法是不能審查的，必須尊
→ rl1024: 重專業的判斷，也就是老師有當掉學生該科的權力
→ rl1024: 國考閱卷官的評分標準也是如此，法院也是必須尊重
→ ovarbda: 大學以上只要有影響學生權益都可以爭訟 no.684
→ carzyallen: 節錄釋字684：對學生所為行政處分或其他公權力措施，
→ carzyallen: 如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類
→ carzyallen: 此之處分，本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨，
→ carzyallen: 仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟，無特別限制之
→ carzyallen: 必要。在此範圍內，本院釋字第三八二號解釋應予變更。
→ carzyallen: 問 被當有什麼權力受到侵害?
噓 petersburg: 被當若是造成退學，就有權利義務變動，但針對退學的處
→ petersburg: 分作救濟○釋字684，雖允許學生救濟，但還是尊重專業
→ petersburg: 判斷為前提
→ carzyallen: 所以單純被當沒被退學能提行政救濟嗎?
→ carzyallen: 現在才發現我第一句的當學生跟當學科很像是同一件事。
→ carzyallen: 第一時間居然以為當學生是退學。
推 watermom5566: 被當而且當的是必修課會造成擋修
→ carzyallen: 所以是原則上可以提?可是被當司法機關要審什麼法律程
→ a127: 林清的說法是不能，但是要回家翻書才知道他那時候在講什麼
→ a127: 好像關於專業判斷部分法官都會丟回給機關本身決定
→ patentx: 最高行103判391 成績評定非屬處分
推 aqwa: 重大影響說
→ petersburg: 學生的權利是就學，若影響身分改變能救濟，再者，學
→ petersburg: 生在校組社團，若被學校要求解散，也可救濟，但一切
→ petersburg: 還是先尊重專業判斷，所以許宗力大法官才提出批判，可
→ petersburg: 以看一下他的協議書
推 alair99: 繳錢上課的私法契約？
推 zxcvbnmm123: 身份又沒改變。
推 cilent1135: 身份是釋字382的解釋 大學生以上救濟(釋字684)只要有
→ cilent1135: 侵害到權利就可以救濟 但仍需尊重學校之判斷餘地
→ jacinta123: 不得訴願或爭訟，因其受教權跟其他基本權利不受影響，
→ jacinta123: 除非該學生因此不能順利畢業才可依684去尋求救濟