看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
假如有一題問,甲為何罪?乙為何罪? 答案一定要先寫(一)甲 (二)乙,這樣嗎? 但如果甲是教唆犯,乙是正犯,這樣要先寫甲的罪行很不順耶 因為教唆犯必須先解正犯,才能評論教唆犯 所以一定要照順序回答嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.114.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1463716905.A.725.html
sunnyboy9989: 不用吧! 就先論正犯,再論共犯,比較好寫,不過重 05/20 12:13
sunnyboy9989: 點擺在爭點有沒有打到比叫重要 05/20 12:13
cheermin: 先論正犯 再論共犯跟從犯 不然你先論從犯,結果正犯不 05/20 12:22
cheermin: 成立犯罪你從犯怎麼寫 05/20 12:22
watermom5566: 題目這樣問,甲應該不是只犯一條教唆吧?建議還是照 05/20 13:33
watermom5566: 題號寫囉!我有看過這樣的出題順序,當下也是覺得一 05/20 13:33
watermom5566: 整個怪 05/20 13:33