看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
§39第五項 預算案之覆議案,如原決議失效, 直轄市議會、縣市議會、鄉鎮市民代表會應就直轄市政府、縣市正、鄉鎮市公所 【原提案重行議決】,並不得再為相同之決議,各該行政機關亦不得再提覆議 ※行政機關對於窒礙難行部分提起覆議已經失效了 為什麼立法機關還要對原提案重行議決呢? -- posted from bbs reader hybrid on my Sony D6653 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.28.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1463821456.A.296.html
snwsnw: 地方議會將地方行政機關的預算刪減到讓地方行政機關覺得窒 05/21 17:23
snwsnw: 礙難行,所以提起覆議。地方議會超過15天後沒覆議,被刪減 05/21 17:24
snwsnw: 後的議決案就會失效,但原本機關的預算案還是沒有過,那地 05/21 17:25
snwsnw: 方議會就要針對原預算案重行議決,不可做相同決議,地方 05/21 17:27
snwsnw: 行政機關也可以再提覆議 05/21 17:27
snwsnw: (更正最後一句:也不可再提覆議) 05/21 17:28
yunyuning: 所以最後議會只能同意,然後行政機關只能接受…是嗎? 05/21 18:11
carzyallen: 這部分有讀過政治學可能才比較好理解,立法機關是代表 05/21 21:19
carzyallen: 人民的想法,行政機關依照立法機關提出的預算案去施政 05/21 21:21
carzyallen: 。在分權制衡的狀態下,而產生覆議制度是為了解除,行 05/21 21:27
carzyallen: 正與立法的僵局,避免行政或立法機關的獨斷。 05/21 21:28
carzyallen: 簡單來說就是要武器平等,行政機關幾乎是首長制,而立 05/21 21:29
carzyallen: 法機關是合議制,一個人(行政)就否決一群人(立法)的案 05/21 21:30
carzyallen: 子,難免有失公允(兩者都是人民選出來的應該地位平等) 05/21 21:30
carzyallen: 上面當我沒說,現在才看懂你再問什麼。 05/21 21:55