推 Zyth: 判例,參照法院組織法57條。行政法院組織法16條。 05/22 20:28
→ Zyth: 大陸法系國家,判決判例得區分。 05/22 20:29
→ Zyth: h大好久不見 05/22 20:29
→ haha777: 謝專業z大告知 我後生晚輩罷了...>///< 05/22 20:41
→ San8275: 判例判決一字之差但意義差很多 05/22 20:46
推 cudylove: 不是判例,但有收錄在最高法院民刑事裁判選輯 05/22 21:15
不是判例? 不是判例? 不是判例?
google 70台抗284號 一堆學者、作者、專家寫判例的都要打屁股惹...
還好有問 謝謝cudy大告知 <(_"_)>
→ mitransition: 判例一定是判決,所以本則可以寫判決。 05/22 21:42
→ mitransition: 但判決不一定是判例,所以本則不確定的話就寫判決。 05/22 21:42
推 aqwa: 考試的時候你背得出字號嗎? 寫實務見解就可以了 05/23 01:12
→ haha777: 老師有交代 這個要背 QQ" 民訴401後段占有人之既判力 05/23 07:06
推 aqwa: 聽補習班在唬爛 到最後一定都忘光的啦 05/23 13:30
你忘光 不代表我忘光阿 等電梯 搭電梯 就可以默誦默背一下阿
吃早午晚餐 點完餐後的等待時間 也可以默背阿
而且我只背老師有交代的 算是偷吃步很多了。
另外只有民訴刑訴比較care 其他科依然以實務字眼草草帶過
→ louis123321: 我考前 民訴刑訴各背了30個號碼有吧 甚至50個 05/23 13:44
※ 編輯: haha777 (180.177.82.182), 05/23/2016 14:50:52
→ Afun2009: 判例不一定是「判決」,「裁定」也可以被選為判例..@@ 05/23 15:36
推 aqwa: 本魯不視眾神人,請見諒! 05/23 18:38