[問題] 內在催生模式與外在催生模式

[kdrama (熊)]

當初公共政策是上高點譚士林老師的課，在講解到議程設定的部分是，有提到Cobb跟
Elder兩位學者曾提出過外在催生模式（outside initiative model）與內在催生模式
（inside initiative model）兩個概念，而譚老師的講解兩種概念分別如下：

外在催生模式：政策議題本身的特質會影響其在議程中的排序，如具體性、複雜性、前例
              性等等。

內在催生模式：議題是由政府行動者主動發起，當該議題擴散至社會中，且獲得主要利益
              團體的支持後，將回流至政府議程中。


但最近在網路上看相關的資料時，發現網路上對於這兩種概念的界定與譚老師的版本似乎
有很大的不同：

外在催生模式：指涉的是議題從系統議程進入到整府議程的過程。

內在催生模式：發生於統合主義國家，議題設定完全由政府內部所掌握，議題自始不曾擴
              及至民間社會之中，而這樣的方式可能是基於技術或政治的考量。

想請問到底哪個版本才是正確的呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.130.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1464056256.A.3BE.html
推 HtcNewOne: 我看外在催生沒什麼差異
→ HtcNewOne: 但是內在催生唯一差異只是擴及民間社會這點而已
推 HtcNewOne: 此外 你上面所示的內在催生模式似乎是動員模式的陳述
→ HtcNewOne: 你可以對照課本比照一下 Cobb指出議程設定的三種模式
推 TiggerLin: 重點在議題由誰催生 催生後遲早擴散到社會
推 snwsnw: 如果單就上下兩者討論的話，陳真老師的為上者，政府→社會
→ snwsnw: →政府