[課業] 民法--限制行為能力人問題

[koubayo ( 1)]

限制行為能力人未得法定代理人允許所為下列行為，何者自始無效？
(A)贈送他人一輛價值 1 萬元之自行車
(B)購買價值1百萬元之轎車
(C)免除債務人 5 千元之債務
(D)接受祖父一棟價值 3 千萬元房屋之附負擔贈與

答案：C


18 歲之甲借給同年之同學乙 5000 元，嗣後乙無力償還，甲因乙為其好友，乃免除乙之
借款債務，嗣後甲之法定代理人丙得知，生氣不已。問：下列對於甲所為免除行為效力之
敘述，何者正確？
(A)有效
(B)須得法定代理人丙之事先允許，始為有效
(C)須丙嗣後承認乙之免除行為，始為有效
(D)效力未定

答案：B


免除債務是單獨行為
單獨行為不是自始無效嗎?

下面那題也是免除債務阿
怎會是須得法定代理人丙之事先允許，始為有效
又不是契約訂立

麻煩幫解惑
謝謝






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.59.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1465053780.A.3BE.html
推 winu: 民法78
推 r80108: 條文看清楚 就知道答案了
→ want753: 78或84條
→ want753: 丙很生氣應該78
→ koubayo: 要反面解釋！我看懂了，謝謝
推 bubuer: 限制行為能力人所為之法律行為，原則上應得法定代理人事前
→ bubuer: 同意。倘未徵得法定代理人事前允許，所為之單獨行為，無
→ bubuer: 效；所為之契約行為，效力未定。
推 bubuer: 本題免除債務行為乃單獨行為，事前徵得法定代理人同意，
→ bubuer: 有效；未徵得法定代理人為之，無效。
→ koubayo: 感謝大大說明