[課業] 湮滅刑事證據與刑訴法迴避

[mattfinish (人人)]

這兩個問題老師上課與課本都沒有提到，所以想請教大家一下
1.湮滅刑事證據
  如果是兩個共同正犯甲乙，其中甲湮滅了兩人有關的證據，那甲會不會犯此罪?
2.關於法官的迴避
  目前課本跟上課都只有提到檢察官跟書記官準用，但檢察事務官呢?是否也準用?

以上兩點，我知道2有考過，但心裡種有不踏實，想跟大家請教一下
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.205.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1465396347.A.E28.html
推 jay111101: 我只想問為什麼你會認為甲會犯滅證罪??
因為它滅自己證據也等於滅別人證據
推 Zyth: 第一題有分三說，採實務
請問可以說得詳細點嗎？
→ louis123321: 1.不會 我只知道判例那說 其他不知；2.現行法尚未
→ louis123321: 修訂吧?所以應該無準用，但此部分法務部與司法院已
→ louis123321: 有修法共識(司法周刊報導過)。
※ 編輯: mattfinish (36.234.205.84), 06/08/2016 23:30:12
※ 編輯: mattfinish (36.234.205.84), 06/08/2016 23:31:51
推 ultratimes: 1就是無期待可能性，雖然我認為是垃圾立法就是了
→ ultratimes: 共同正犯，滅他人等於也是滅自己，不難理解吧
推 cindycincia: 沒準用