→ goodbearz: 純正＝手法造成結果，不純正＝不以手法造成結果 06/13 16:38
推 girljuice: 純正=有法律原因(警察下令驅逐不當集會遊行)不純正=附 06/13 19:12
→ girljuice: 有法律上義務(扶養子女)，或契約(保姆)，或自己的先前 06/13 19:12
→ girljuice: 行為所造成而必須做成的義務(開車撞到人要送醫的義務) 06/13 19:12
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
他在第二堂課有提到基本法律邏輯
然後說事實要件分主客觀
客觀行為裡的消極不作為分成純正或不純正
雖然他有舉聚眾不解散和媽媽不餵奶給嬰兒為例
可是我聽了五次還是不太懂純正和不純正該如何區分
有高高手能為我解答嗎
感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.62.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1465805809.A.9FD.html