推 love38d: 司法院院長是大法官阿，長知識了 06/18 22:19
→ jerry1919: 大法官又不一定是法官 06/18 22:19
→ a9301040: 行政職務「院長」不受任期保障，大「法官」受任期保障 06/18 22:32
→ a9301040: 獨立行使職權的職務才會受任期保障，這樣會比較好記 06/18 22:32
→ nnz938: 但是司法院長不用雖政黨進退啊？小英上台，他們還在耶。 06/18 22:41
推 ecbytesan: 因為還沒換到那裏~ 官員會分批分批換 06/18 22:47
推 tristan13: 這題應該會有爭議要請大法官來釋疑XD 06/18 22:52
推 trowa1212: 樓上說的對~請本人出來面對會比較快 06/18 23:19
→ frankilx: 不是用考的跟升的，而是被人民或首長選出來的就是政務官 06/18 23:52
推 lister: 司法院長任期八年，所以我覺得不隨政黨進退 06/19 00:34
→ lister: 因為總統一任是四年 06/19 00:35
→ zzzzzzzzzzzx: 政務人員退職撫卹條例 第二條？ 06/19 00:52
推 kame0407: 這題選b最正确吧 06/19 01:01
推 ritado4984: 憲法規定 ，大法官除了由法官轉任外不適用終身職 06/19 01:12
→ ritado4984: 所以並非所有大法官都是法官 ！況且大法官由總統提名 06/19 01:14
→ ritado4984: 欸 06/19 01:14
推 ritado4984: 但這題我不會選司院長 ，因為他不隨政黨進退 06/19 01:21
→ tfe60: 大法官在任期內是算法官 06/19 07:31
推 tristan13: 答案應該會公布是B 但司法院院長是有爭議 看有沒有高 06/19 08:41
→ tristan13: 手 幫忙向考選部釋疑來個送分。。XDXD 06/19 08:41
→ petersburg: 大法官透過解釋令說自己就是法官，所以管你是不是法官 06/19 09:19
→ petersburg: 轉，只要當上大法官，就會自動變身成法官，享法官權益 06/19 09:19
→ tfe60: 司法院院長不是政務官 06/19 10:42
→ tfe60: 司法獨立 不隨政府變動而有影響 他只有退休 福利 準用政務 06/19 10:42
→ tfe60: 人員的規定 是準用 不是適用 06/19 10:42
推 tristan13: 爭議 司法院院長是總統提名 沒有任期限制 總統高興要 06/19 10:52
推 tristan13: 就換 事務官不是任期固定以考試為主? 所以真的要請大 06/19 10:54
→ tristan13: 法官出來釋疑了。。。 06/19 10:54
推 tfe60: 司法院長有任期限制啊 怎麼沒有 06/19 12:01
→ tristan13: （憲法增修條文第5條）=>司法院大法官任期8年，不分屆 06/19 12:38
→ tristan13: 次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長的大法 06/19 12:38
→ tristan13: 官，不受任期之保障 。。除非他又修法。。那我沒有upda 06/19 12:38
→ tristan13: te 到 我就先跪了。。 06/19 12:38
→ rl1024: 考選部如果答案是D的話，那就直接去聲請大法官釋疑較快 06/19 13:08
→ rl1024: 司法院院長是司法超然獨立的地位，怎麼可能隨政黨輪替就下 06/19 13:10
→ rl1024: 台，這樣就違反司法獨立的精神了 06/19 13:11
→ tristan13: 同意樓上的 答案應該不是 司法院院長 非最佳解 但其有 06/19 13:32
→ tristan13: 爭議需要釋疑 為了將來考試著想 需要理解。。。 06/19 13:32
推 tfe60: 如果依行政上的觀點來看 立法 司法 監察均不是政務人員 06/19 14:40
→ tfe60: 我看釋字447 政務官為參與政策之決定，應隨政黨更替或政策 06/19 14:40
→ tfe60: 變更而進退之人員，與依憲法或法律之規定有任期保障，俾能 06/19 14:40
→ tfe60: 超然獨立行使職權而無所瞻顧之人員，本有不同。 06/19 14:40
推 justice67: 唉,最後一分鐘把正確答案改成司法院院長 06/19 19:10
推 w921216: 我也是選司法院院長，想法跟rl1024一樣~ 06/19 20:38
→ carzyallen: B比較沒有爭議 不過畢竟是10年前的回答了 也許有修法 06/19 22:13