Re: [問題] 請問四等消防的各位覺得難易度如何?

[slodnet (冰晶雪花)]

※ 引述《g10199g (基斯哈瓦特)》之銘言：
: 如題，不知道大家對這次難易度有什麼看法？
: 我覺得物理化學跟英文蠻難的，火災和消防法蠻容易。
: 覺得自己50左右吧？
: 如果大家都考很好，那我就被和諧了！
: 不知會不會高於50耶！

個人覺得理化難，英文的話一向吃老本，所以無從評比…

但是如果和平常買來的空中英語教室之類英文雜誌比，
會顯得國考的英文比較不那麼生活化、口語化。
(英文雜誌的內容大概都是對話或是節慶、電影……等等的東西比較多)

內容偏向時事、人文、自然環境、教育或哲學、人物生平之類的…個人覺得生字好多。

至於今年的法緒，曖昧不明，玩文字遊戲的部份頗多
不得不說第40題的比例原則，其實後面讀了好幾次…
ABCD四個選項都是比例原則的東西和子原則沒有錯。

但就是接來接去，乍看之下好像對，但是描述上其實配錯的給你。

其他像是中央健康保險局、勞動部這些。

這些是滿冷門的考題

考前的總複習班，老師有提到注意憲法增修條文第10條
今天看起來就很給力的出了2題有。

至於消防法規、火災學
我只能說，真的算很佛心了，沒什麼計算題。
不過今年緊急醫療救護相關的部分，考了不少。

考試前還在為了需要不要準備計算機、能不能用計算機的問題討論好久。
更疑惑的事，有的監考官說可以，有的說不行，模擬兩可，搞不清楚狀況。

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.9.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1466444331.A.535.html
推 nashboy: 火災學時考官說 拍謝這科不能用唷 i was like : WTF?
→ nashboy: 事實證明考官是先知，真的用不到計算機
推 Diewan5566: 哪個監考官說可以的??上面都有寫需不需用了
推 firewoman: 第二天的主科不難 有唸書細心的人應該可以考很好 自己
→ firewoman: 火災學跟法規就不細心的各錯兩題 滿懊惱的 希望今天錄
→ firewoman: 取門檻可以跟去年一樣......
推 tonyxc1223: 平均50是否穩當呢？（抖）
→ psy4927: 大約也是50分出頭可以一起抖嘛…
推 jxbighead: 好像當天早上就知道下午能不能用了(或許前一天就知道?)
→ jxbighead: 因為第二天法規考完我去問了監考官，他是說不能用，另
→ jxbighead: 外黑板上也會公告