[問題] 行政法陳治宇老師申論教學請益

[QoiiwWe (G)]

(代PO)
請問陳治宇老師行政法教學（正課班）方式適合「4題全部申論的考試嗎？」

因在版上很多人推薦他但建議本身也要有一定基礎（小弟有基礎了）
老師上課中每個選擇題目也都會帶到，但似乎申論方向的解題沒有太明確指出
（除了老師在大x海好像申論.選擇是可以分開上，但單科價格有點高．．暫不考慮)

想問，志x學x系列（在陳老師選擇.申論混合教學、沒有分開情況下）
可以應付申論的解題思維嗎？
（先不討論其他老師等謝謝^^）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.145.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1466484399.A.D33.html
推 smile80322: 老師在每章節最後會解全部的歷屆試題
→ goodbearz: 他在正課講解就會講小標題了
→ goodbearz: 但你不要拿他的補充和解題去問林清
→ goodbearz: 如果認為自己能力不佳就同時上林清補足基礎
→ goodbearz: 糟糕，上面兩句反過來了
推 jk0204: 老師本來就是以申論為主了，上的內容也都是邏輯推理，還有
→ jk0204: 怎麼去寫前言破題有些會帶一下，而且後面附的申論每題講
→ jk0204: 老師的邏輯能力很強，但你說4題全部申論的考試似乎是說司
→ jk0204: 法類的吧?我是覺得上老師的行政法課真的融會貫通後會很強
→ jk0204: 如果你要加深深度或什麼的，我就建議你可能面授問問題
→ jk0204: 以及透過寫申論題的方式讓老師批改
→ jk0204: 題外話~以前老師在志光體系還有上選擇題的行政法~~現在不
→ jk0204: 知道還有沒有呢?
→ goodbearz: 選擇應該是四等的...
→ goodbearz: 融會貫通方法除了預習以外  就是上完以後重聽錄音
→ goodbearz: 真的不會的話下課時都可以去問老師，所以很安心
推 jay111101: 陳治宇都說選擇是低層次的考法，主力當然是在申論阿...
推 HtcNewOne: 有喔 普考班就是治宇上的
推 jk0204: 樓上是指老師有開普考班選擇題的行政法嗎?
推 thunpuenchu: 陳治宇的行政法現在上到38內容已經達到律師司法官等
→ thunpuenchu: 級了，其他小小申論當然是沒問題囉
推 tamama000: 1F 他在某海上完章節內容 歷屆的解法是 書的第幾頁
→ tamama000: 某處 自己看 大概就這樣 掃過去 在志光也是嗎
推 tttggg: 回ta大,簡單的題目老師是這樣帶,有難度的題目會另外寫板書
→ tttggg: 講解:)
推 frentzenwolf: 陳師上課補充的資料很多都是針對申論
→ frentzenwolf: 甚至課程中也會特別教授申論的操作方式跟架構
→ frentzenwolf: 很扎實 只是基礎部份就真的要靠自己吸收跟理解
推 tamama000: 正文講解的真的都是很深的例題 會有種 !? 的感覺
推 littlefeonr: 為什麼不能拿陳老師上的去問林清？G大是有慘痛經驗嗎
→ littlefeonr: 基礎的部分老師也有教，只是要很用功上課前要先預習
→ littlefeonr: 到他上次指定的部分，課後也要複習。林清一直說其他
→ littlefeonr: 老師上救濟都亂上但是陳老師就有上完而且上的超好XD
→ littlefeonr: 林清上的對申論題真的不夠，解題不論廣度跟深度都不
→ littlefeonr: 及陳老師，而且他經常喜歡把實例題當成申論題來解XD
→ escobar006: 那請問有法學大意的基礎,可以直上陳治宇的行政法嗎
→ jk0204: 可以呀