[問題] 許願課本 告訴主觀不可分(通姦)

[tcfsh168 (大地)]

 許願課本上有一題:

甲幫助乙夫之妻子丙，與丁通姦！
1.乙對甲提告，效力及於？

2.乙對丁提告，效力及於？

3.乙對甲、丙提告後，撤回對丙告訴，效力及於？


想法:
我有google了一下，有人說通姦沒有幫助犯，那表示甲就無罪囉，也不用討論下去了。

課本給的答案
1.效力及丙丁
2.效力及甲丙;黃東熊認為只及甲。
3.告訴及於甲(幫助犯？)。撤回效力不及丁，但及甲。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
疑點
a. 依照黃東熊的見解，那第一題應該也不及丙？

b. 甲究竟扮演什麼角色？

c. 如果通姦有共犯，那甲應該屬於無特定關係之相對告訴乃論的類型？所以不及丙？

已經有點混亂了，還請板友解說一下，謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.120.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1466501238.A.CB8.html
※ 編輯: tcfsh168 (42.73.120.225), 06/21/2016 17:40:17
→ Friess: 通姦是己手犯，僅他人不能成立正犯而已，狹義共犯仍成立
推 asd065: 把239但書看仔細一點