→ auraandy: 地特考這種題型還真GY..迴路看的眼花撩亂@@少找一個迴路 06/30 19:46
→ auraandy: 就錯了XD...我是覺得你是對的拉,解答少找到一個迴路.. 06/30 19:47
→ auraandy: 你真利害,字體寫的真漂亮,這不是理工科的字體阿~~~~~~~ 06/30 19:48
→ mingchi: 哈哈a大其實我有解錯，原因是一個node不能有兩次訊號通過 07/01 13:36
→ mingchi: 還有（三）也是算錯，因為不是單位回授系統所以不能這樣 07/01 13:39
→ mingchi: 解誤差，要用終值定理 07/01 13:39
→ auraandy: 你說的是啥意思@@?你找到的迴路和路徑沒有重複的node阿? 07/01 14:28
→ auraandy: 所以你是說解答仍然是對的嗎@@? 07/01 14:28
→ mingchi: a大你看我的所有迴路的4和5就知道訊號有兩次通過同一個no 07/01 17:42
→ mingchi: de 07/01 17:42
→ mingchi: 還有詳解是對的 07/01 17:43
→ mingchi: 對了還有第3個前進路徑增益也是一個node有訊號重複通過 07/01 17:47
→ auraandy: 不是吧 你做那麼多題目沒發現梅森說的不重複是指同一個 07/01 19:45
→ auraandy: 路徑或迴路的節點不重複,你說的是不同的路徑只要乘績後 07/01 19:45
→ auraandy: 的結果不同,就可以算是一個新的路徑阿,所以我認為你才對 07/01 19:46
→ auraandy: 不同的路徑,只要結果不同,節點的重複與否根本是無關的~ 07/01 19:47
→ auraandy: 我覺得你是不是題目做太多,都已經把基本觀念搞混了?XD 07/01 19:49
→ mingchi: a大我剛去翻書選擇迴路增益和前進迴路有規定，見打勾地 07/01 21:15
→ auraandy: 對呀 你沒發現定義指的是同一個路徑/迴路嗎? 07/01 21:34
→ auraandy: 你找出的第5個迴路跟第3個前進路徑是兩個不同的東西,怎 07/01 21:35
→ auraandy: 麼會把node算在一起勒?node不是在同一條path內阿~ 07/01 21:36
→ auraandy: 我上面意思是你的第5跟第4迴路是兩個不同的迴路,所以就 07/01 21:37
→ auraandy: 算是node重複了也還是要算新的路徑阿,除非你的第5路徑本 07/01 21:37
→ auraandy: 身經過同一個node2次,這才不能算是新迴路,你有聽懂我的 07/01 21:38
→ auraandy: 意思嗎@@? 07/01 21:38
→ auraandy: 我直接用一個最簡單的方法就好了,你用你自己認為不重複 07/01 21:40
→ auraandy: 的觀念去做其他類似的題目看看就知道了,你應該會發現如 07/01 21:40
→ auraandy: 果不同path的節點都要牽扯在一起的話,那根本就幾乎沒有 07/01 21:41
→ auraandy: 新的路徑了...因為很容易就重複到了XD... 07/01 21:41
→ auraandy: 而且照你的邏輯來看,這樣迴路1~3全部都有重複的node,那 07/01 21:44
→ auraandy: 這樣豈不是全部都不是有效迴路?XD 07/01 21:45
→ mingchi: a大我懂您的意思，你說的有道理 07/01 21:58
→ mingchi: 我有再去翻書上的例題，一個node不能有訊號兩次通過的確 07/02 10:26
→ mingchi: 有問題，詳解是錯的 07/02 10:26
推 FreeQQ: 你對他錯 07/28 14:51
→ FreeQQ: 他少算一個 07/28 14:51