[考題]請問105警特三等行政法一題選擇

[natalie6325 (Angela)]

8 下列敘述，何者正確？
(A)對於無效之行政處分，因根本不發生任何法律上效力，故不得對之提起撤銷訴訟
(B)訴之預備合併，如先位聲明有理由時，受訴法院應為勝訴判決，無庸再對備位聲明為
判決
(C)具受益及對第三人課予負擔之雙重效力的行政處分，因該處分而蒙受不利益之人，仍
不具撤銷訴訟當 事人適格
(D)撤銷訴訟係對已依法踐行陳情程序，而無效果之行政處分所為之訴訟程序

這題答案是B
想請問A及D為什麼會錯？
A在阿摩有看到網友說要用行訴法第6條第3項反面解釋，可是我還是看不懂…有大大可以舉例說明嗎~
我對無效的行政處分印象就是自始無效…這樣還可以提撤銷訴訟哦？
拜託幫忙解答，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.128.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1467672364.A.F03.html
推 ediison: 有些題目，就要要考倒你，不要太在意
推 asrser: D應該要改成訴願吧
推 asrser: A如果是正確的，那現實上不可能提前撤銷訴訟。所以我的想
→ asrser: 法是，縱使有無效的事由，仍有形式存續力，必須透過行政
→ asrser: 機關或法院認定無效，才會溯及自始無效。
推 z765212121: http://imgur.com/UVu3Ite
→ z765212121: A選項的答案，參陳治宇行政法p.5-76
→ z765212121: 該段落係出自陳敏行政法總論
→ z765212121: 所以A就錯了。B找不到，等樓下神人詳解~~
推 LiYiKang: B是公費藥師偏鄉執業契約的案例，林清行政法總論
推 LiYiKang: 4-134
推 Ramanujan56: 借標題順便問一下，今年三等選擇題算簡單嗎？