→ bebi: 創新比發明來得容易?你可以反問自己 為何這樣覺得 07/08 23:23
推 abc06: 我選3 2又不一定 07/08 23:26
→ bebi: 你的環保署是香港環保署 台灣是recovery 接下來就是翻譯問題 07/08 23:28
→ bebi: 回收再利用(再製) 怎樣也不會選其他三個吧 07/08 23:29
推 jay5203321: 3是一定沒錯！2我也覺得怪怪的，但3一定不會有疑問， 07/09 09:25
→ jay5203321: 所以保守選3 07/09 09:25
推 setsunabs: 2是不一定，有時候創新比發明容易，有時反之 07/09 13:37
→ setsunabs: 創新發明其實根本相似，如汽車是發明，但也是創新 07/09 13:42
→ setsunabs: 由古代馬車創新而來，故汽車可以明確定義是發明或創新 07/09 13:44
→ setsunabs: 嗎？ 07/09 13:44
→ souldragon: 選項裡沒有recovery阿 XD 我考過環保局是給replace 07/09 15:49
→ souldragon: 發明比創新難是看大數法則 大多來講 講特例沒意義.. 07/09 15:52
→ wakke: 是你腦裡的大數法則 還是有客觀數據? 07/09 21:00
→ wakke: 單純好奇問問 這種發明跟創新的東西怎麼量化優劣 07/09 21:02
推 bebi: 小小偷問一下 你這種讀書跟思考方式會讓你考很多年嗎? 07/09 21:05
→ bebi: 如果是已經考上或在職的的 有冒犯請見諒 = =" 07/09 21:06
→ souldragon: 樓上 環保局我考滿分 你說呢？ 07/10 13:05
→ souldragon: 如果2的答案是不見得 同理可證 那1和4其實也不見得 07/10 13:09
推 bebi: 冒昧請見諒 我只是覺得狂做題庫方式(環保局約聘僱初普考) 07/10 23:32
→ bebi: 原po應該沒問題 但我覺得高考似乎就不太適合 07/10 23:33
→ bebi: 就像你說1 4同理其實不見得-但他們不就是錯誤選項= =" 07/10 23:37
→ bebi: 當然就是因為不見得 所以124是錯的 但你解釋成要說明自己的2 07/10 23:39
→ bebi: 不過就當我多嘴或偏見吧 總之還請見諒看看就好 07/10 23:41