[課業] 違法授益處分被撤銷後的救濟??

[masala (masala.zone)]

請教一下考友們

違法的授益處分被撤銷後應該提何種救濟?

假設有一補助金的發放標準是 70 歲

一民眾二月去申請且獲得補助

但是該機關六月的時候發現該民眾申請時所送的資料其實有誤，他只有 69 歲

於是依職權撤銷該處分

依照行程法 119 條第 2 款:對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，
致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者

該民眾並無值得信賴保護的條件

但是如果該民眾堅信自己申請時已經年滿 70 歲，並有早年的資料以資佐證

該民眾應該提起何種救濟?

我手上的教科書是寫可依行訴法第 4 條，提【撤銷訴訟】

可是，如果提撤銷訴訟的話得先訴願，訴願的標的為行政處分

而該處分已遭撤銷，並無標的可供訴願

這 ...........  我腦筋轉不過來了

想請教一下考友們，這情形該如何解??

先謝謝考友們的分享與解惑

感謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.234.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468043590.A.B35.html
→ syldsk: 行政處分←撤銷處分A，把撤銷處分A當成行政處分撤銷啊。
推 ilastor1124: 客體是後來的撤銷處分哦!
推 willy1616: 參照行政訴訟法第6條第1項後段確認訴訟...
推 ansel036: 依職權撤銷行政處分，所以撤銷行政處分也是一個行政處
→ ansel036: 分；提起撤銷訴願是撤銷後來行政機關所做的撤銷行政處
→ ansel036: 分
→ Archur: 徹銷處分也是VA
→ willy1616: 違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。
推 Ivogore: 你撤銷原本的處分，我撤銷你的撤銷處分
→ willy1616: 撤銷VA雖也是VA但本質無違法，違法授益VA才是訴訟標的
→ willy1616: 原題目既已提到申請人已牴觸行程法119不值得信賴保護
→ willy1616: 撤銷VA已有事實尚屬合法，難認合行訴法第4條違法要件
→ willy1616: 另題目亦提到申請人堅稱申請時已滿70歲，惟行政機關
→ willy1616: 認定僅滿69歲，先決要件要先確認有無公法上法律關係
→ willy1616: 這題若僅解行政訴訟法第4條，上述事實難論精闢或研析
→ Jeffery71: 撤銷訴訟的實體判決要件之一,是原告"主張"處分違法...,
→ Jeffery71: 不是指審理後認定處分違法。
→ Jeffery71: 對後處分提撤銷訴訟就對了。提確認,違反補充性。
推 tarantula610: 確認訴訟具有補充性+1
推 cindycincia: 不要用上帝視角看違法與否 沒審查怎麼知道？
推 fishophobia: 撤銷處分本身就是行政處分 對他提撤銷訴訟
→ fishophobia: 但要先提訴願