[問題] 經濟一問!

[robota (科科)]

       [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
              (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
              定作法、答案者，請用閒聊選項。

想請問一下~有關 預期通貨膨脹 對於 可貸資金市場/債券市場 的影響:

1.
  預期通貨膨脹-> 有利借方, 不利貸方 -> 可貸資金供給減少

想請問一下~有關 預期通貨膨脹 對於 可貸資金市場/債券市場 的影響:

1.
  預期通貨膨脹-> 有利借方, 不利貸方 -> 可貸資金供給減少

                                       可貸資金需求上升

                                    <=>

                                       債券需求減少, 債券供給上升


2.
  預期通貨膨脹-> 購買力下跌 -> 人們不願保有貨幣, 所以改持有債券

                            -> 貨幣需求減少

                            -> 債券需求上升 , 可貸資金供給增加

 想請問一下, 為什麼我會有這麼矛盾的結果啊??

 我上網查資料都有這兩種說法; 想請問是哪裡出了錯??

 3q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.226.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468154387.A.448.html
→ DarkBuster: 預期通貨膨脹>對借方來說現在借的錢當下可以買的財貨
→ DarkBuster: 較通貨膨脹後買的數量較多，有利借方；但對貸方來說，
→ DarkBuster: 借出去的錢，等拿回來時已經通貨膨脹了，同樣的錢買到
→ DarkBuster: 的東西變少了，真實價值被通貨膨脹所侵蝕
→ developme223: 你的第一點，是預期通貨膨脹時，產生財富重分配效果
→ developme223: 第二點，當預期通貨膨脹，物價水準上漲，貨幣購買
→ developme223: 力下降，民眾可選擇保有不動產，而保有存款、公債
→ developme223: 較不利。
推 WTF1111: 第二點，不願持有貨幣的人同樣不願持有債券
→ WTF1111: 現實生活就是，預期通膨，債券殖利率上升，債券價值暴跌
→ myty383: WTF1111大，這是否代表1.的影響力會大於2.？
推 developme223: 應該沒有什麼1.效果大於2.，單純就是貨幣購買力下降
→ developme223: 不會購買債劵。
→ myty383: 會有2.的推論是因為當初凱因斯假設替代資產只有債券
→ myty383: 當然很多模型來看現在的狀況是會有出入
→ myty383: 如果2的推論也合理的話，那結果就要看兩者角力