[課業] 關於民法給付遲延

[J7565J (藍光)]

關於給付遲延的條文，我有點不懂。

民法230：因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任。
民法231的其中一部分：前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責
。

意思是：首先要確定是不是債務人的責任；如果是，他責任就大了，就算因不可抗力因素
而造成，他也要負責?@@
(除非他如231後半段："但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。"
)
請問我的理解是否正確?

以上這兩個條文，不會有曖昧或互相衝突的可能嗎…?

謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.99.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468222365.A.B9B.html
推 jiang2358: 231是指債務人遲延 跟230會互相衝突嗎..?
→ J7565J: 231遲延中的不可抗力事由，難道不會同時也是230造成遲延
→ J7565J: 的因素嗎?總覺得有點微妙
推 sailla0212: 不會吧 時間點的問題呀 230是因該事由造成債務人未能
→ sailla0212: 如期履行債務 231是指已經給付遲延了 "在遲延中"如發
→ sailla0212: 生不可抗力事由造成的損害 仍然要負責(誰叫他要遲延~)
→ sailla0212: 不知這樣說有沒有幫到你?! XD
推 wt7410: 基本上你理解正確，至於231條2項但書是指損害與遲延間無因
→ wt7410: 果關係之情形。
→ wt7410: 230、231不會衝突，遲延不可歸責債務人=230無須負責，可歸
→ wt7410: 責=231負不可抗力之責。
→ wt7410: 回你推文，231條不可抗力是對於「損害」，230條不可歸責是
→ wt7410: 對於「給付遲延」二者不同層次。
→ J7565J: 可能我想太多了。謝謝各位 :)