[閒聊] 今天刑法

[sandiato (當局者迷迷迷)]

不知道要講什麼

滿意外的考法…

都不是什麼常見的考點

都是好像有點印象但又不太熟的考點

出考場不意外又聽到

「怎麼那麼簡單」跟「完蛋了」兩種哀嚎

各位呢？

明天繼續加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.72.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468231149.A.7C1.html
→ CCWck: 說簡單的人不見得考得高分 說難的人也不見得就比較低分
推 bluerex823: 簡單到完蛋了。。
推 Scansnap: 老師說考取的都是考完哭說不會謝的xd
→ Scansnap: 話說在場助勢都有罪，嘴泡不行嗎，又沒人會聽
→ sandiato: 那他聽了怎麼辦…吼依細！
推 blueberrypie: <<簡單到完蛋的那一個人
推 NanamiAoyama: 沒收還是沒考出來   意外
推 than09138: 因為昨天的刑法總則已經考了XD
推 a7107772: 有強者可以說一下不確定故意說什麼嗎@@
→ sandiato: 我出來後查到直接=確定，間接=不確定…
推 qooppzzz: 可以PO一下題目嗎@@會拍一下
推 hedy498: 不確定故意我看書上寫也=間接故意=未必故意
推 Scansnap: 14 16 136 30  168 25  就看到這些法條，忘了136有助勢
→ Scansnap: ，下次不敢嘴泡了
→ Scansnap: 很弱的我感覺考法條題，完全沒達到律師練筆的作用，行政
→ Scansnap: 法也覺得怪，看來今年律師又無望了
推 huazi: 絕的刑法考申論題不好寫啊..
推 yuki2474: 搬運雞蛋的可以論幫助還是搬運雞蛋罪呢qq？
→ yuki2474: <=感覺又一個完蛋的
→ guitarvolley: 樓上不要太早沮喪，會考上司法官的高考不一定會寫XD
推 yuki2474: 雖然也是考書記官練筆的，但還是謝謝大大的鼓勵 XD
推 waitscorpion: 第一個反應是無言
→ Hammond: 這種題目, 最難寫....
推 nunugogo: 我是看puma老師的書 不確定故意跟間接故意不一樣
推 ok5566: 搬雞蛋那個要論136共正還是幫助?求指點
推 stu86142002: 寫的時候我一直問候老師好不好^_^
→ EOMing:  徐育安  間接故意理論之發展－兼論不確定故意、未必故意
→ EOMing: 與附條件故意
→ EOMing: 我國台灣地區刑法第13條第二項故意 應係 未必故意
推 blackwoods: 這種題目擺明是要考特殊見解 還好簡單咧... 就算寫教
→ blackwoods: 科書上的東西 要能論滿兩頁也不容易好嘛 25分
推 tttggg: 越短的題目越難寫...
推 yukionly: 沒錯，越短的題目越難寫，快哭了，完全不知道前面兩題
→ yukionly: 該如何ㄕˋㄏㄠ
→ yukionly: 是好