→ abc06: 補習班解的答案不一樣 真厲害 07/13 20:53
推 jiunyug: 委辦規則準用自治規則的名稱，這解題對地制法不熟? 07/13 21:25
推 thunpuenchu: 他都寫說是甲市的xx要點，是要如何變成行政規則，必 07/13 22:11
→ thunpuenchu: 然是自治或者委辦的啊 07/13 22:11
→ jiunyug: 要寫''甲市XX規則或甲市XX要點等..''才有可能是自治或委 07/13 22:18
→ jiunyug: 辦規則，2樓大大也有給實務了 07/13 22:19
推 yiching13: 我的寫法是第一段先定義法律類型，寫法規命令和行政規 07/13 22:58
→ yiching13: 則的定義，然後寫說二者最大區別在於，法規命令需有 07/13 22:59
→ yiching13: 授權，依題意，似無授權，故該要點性質應為行政規則。 07/13 22:59
→ yiching13: 然後第二段是寫行政規則的種類，該行為是否違法，涉及 07/13 23:00
→ yiching13: 行政規則是否具有外部效力？通說認為具有「間接對外」 07/13 23:00
→ yiching13: 的效力，法理基礎是行政自我拘束原則和平等原則。 07/13 23:01
→ yiching13: 因此，拆除行為違反行政自我拘束原則，自屬違法。 07/13 23:02
→ yiching13: 第三段我時間不夠了，就很簡單的寫國賠法第二條 07/13 23:03
→ yiching13: 公務員違法執行職務，屋主得請求國賠。這樣。 07/13 23:03
推 HotBlood: 所以單憑建築法到底能不能拆違建？ 07/13 23:03
→ a9301040: 建築法可以啊！這是要點裁量基準的一種，統一事實的 07/13 23:14
→ a9301040: 法律效果為何，或者說這要點是選擇裁量的基準 07/13 23:15
推 yiching13: 結果的對錯我覺得不是重點，他想考的考點，過程要出來 07/13 23:26
噓 wingdeath028: 建築法授權必要時，那在超出行政規則的必要範圍呢？ 07/13 23:27
→ wingdeath028: 不小心噓到，推回來 07/13 23:28
推 yiching13: 不好意思看不懂你這句話的意思 @@ 07/13 23:31
→ yiching13: 你是想說違反法律保留原則嗎?? 07/13 23:31
→ jiunyug: wingdeath028是問比例原則嗎? 07/13 23:32
→ edu4841: 看來到底是自治規則還是行政規則,政府自己也有爭議 07/13 23:39
→ jiunyug: 套法條用名稱來解較無疑慮，樓上舉的例子是臺北市違章 07/13 23:45
→ jiunyug: 建築處理'規則'，本題是用'要點' 07/13 23:47
→ wingdeath028: 我其實是想問建築法的不確定法律概念行不行得通 07/13 23:56
→ jiunyug: 那應該不是本題的考點 07/14 00:01