→ jamesg520: 呵呵 是進來不是進步 07/14 17:33
推 adult: 經濟學第一題補償需求函數，有人知是啥嗎? 07/14 17:38
我沒印象有這題………XDDDDDDD
推 blueowl: 重點猜錯了哭哭 07/14 17:39
推 Goodanswer: 想得到的都寫了,就不知道成果如何orz 07/14 17:42
※ 編輯: jamesg520 (223.137.149.234), 07/14/2016 17:48:28
推 abcdefgh0: 現在真的都不考強制處分嗎QQ 07/14 17:50
推 Goodanswer: 對了,公務員法概要大家覺得怎樣? 07/14 17:52
完全背不出來啊哈哈
推 qooppzzz: 有人可分享這次刑訴題嗎 07/14 17:55
推 draving: 第一題完全不懂在考什麼@@？ 07/14 17:57
推 privateeyes: 補償需求函數？ 哪科的經濟有這題？ 07/14 17:57
→ privateeyes: 我沒聽過，但猜測是考只考慮替代效果的需求函數 07/14 17:58
→ privateeyes: 因為補常變量是價格上升後須補償原消費效用的$$ 07/14 17:58
→ privateeyes: 把補償補償變量(正或負)用掉或漸少才會產生所得效果 07/14 17:59
推 lidahw0312: 那個是財廉高考的題目吧，申論第一題 07/14 17:59
推 ixjnkeewnoxx: 補償需求函數是維持原效用下，最小的支出。即為Hink 07/14 18:00
→ ixjnkeewnoxx: s需求函數 07/14 18:00
推 princessJoe: 刑法第一題超抽象 07/14 18:14
→ princessJoe: 到底想表達什麼QQ 07/14 18:14
推 adult: i大真厲害,剛去書局翻沒一本有寫,您怎知道的? 07/14 18:23
推 sincerity11: 刑訴題目都超長的，光審題就飽了... 07/14 18:27
推 waitscorpion: 刑訴題目超長ˊˋ 07/14 18:27
推 bestsmally: 題目很長 又考兩題不可分跟簡易判決 傳統強制處分沒考 07/14 18:29
推 cheermin: 簡易判決GG哭 07/14 18:35
哈哈 我要件也用掰的哈哈哈哈
推 tttggg: 看來刑訴出題風格的變化已定~~ 07/14 18:35
推 Goodanswer: 刑法第一題應該是考下級公務員在什麼情況下才能因遵守 07/14 18:41
→ Goodanswer: 長官命令而得阻卻違法 07/14 18:42
推 princessJoe: 這時候就要感謝大神紀綱了，說考什麼就考什麼 07/14 18:43
→ fcz973: 結果刑訴在考公務員保障法(乾我寫成服務法) 07/14 18:50
→ fcz973: 更正是刑法 07/14 18:51
推 fcz973: 請問下毒兩個題目你們怎麼解 07/14 18:55
哈哈 我懂妳意思 可是每個法好像都不同，公服 公保 刑法都有類似規定
推 Goodanswer: 其實刑法第21條就是了吧 07/14 18:56
→ Goodanswer: 第一題殺人未遂,第二題普通傷害 07/14 18:57
一般普考要不要用三階討論啊
我看公職王擬答快吐血
推 waitscorpion: 毒藥回答同Good大 07/14 18:58
※ 編輯: jamesg520 (223.137.149.234), 07/14/2016 19:18:34
※ 編輯: jamesg520 (223.137.149.234), 07/14/2016 19:22:43
推 jodie0115: 第一題殺人未遂 第二題過失致死哈哈 07/14 19:22
→ jodie0115: 簡易判那題後來跟男友討論 他說是在考強制辯護案件能 07/14 19:24
→ jodie0115: 不能適用簡易判決 是很細的考點 光問要件我就寫不 07/14 19:24
我覺得那題單純考要件就對了，至於強制辯護那應該是學者認為的隱藏要件，覺得想得到很膩害 然後一般要件就不符合了
→ jodie0115: 出來了 07/14 19:24
推 natsusin: 刑訴覺得比高考難 07/14 19:27
→ natsusin: 完全沒唸簡易判決啊 07/14 19:28
※ 編輯: jamesg520 (223.137.149.234), 07/14/2016 19:28:55
推 natsusin: 上訴也只會第2小題 07/14 19:30
※ 編輯: jamesg520 (223.137.149.234), 07/14/2016 19:31:33
※ 編輯: jamesg520 (223.137.149.234), 07/14/2016 19:35:33
→ godblesssam: 還好啦 07/14 19:40
→ fcz973: 剛去翻法條迴避也GG了，好弱喔 07/14 19:47
→ plsletme38: 完全被標題騙進來....還在想這個人是怎麼這麼有自信 07/14 19:47
→ plsletme38: 有進步...ORZ(手機標題只顯現到“步”而已) 07/14 19:47
→ plsletme38: 完全被標題騙進來....還在想這個人是怎麼這麼有自信 07/14 19:49
→ plsletme38: 有進步...ORZ(手機標題只顯現到“步”而已) 07/14 19:49
→ plsletme38: 嗯…上面提到的強制辯護案件能否適用簡易判決, 這不 07/14 19:53
咦 我以為這個一般不會記唉 因為條文沒有哈哈哈哈
→ plsletme38: 是算是基本的概念嗎？ 07/14 19:53
推 abcdefgh0: 巡官需要迴避嗎？ 07/14 19:55
應該不用……刑訴17條開始那一段，一堆都要 只有司法警察沒準用 刑訴 蠻死的 沒準用就沒準用 我不確定有沒有類推啦
推 natsusin: 我寫法無明文 但應類推適用 07/14 19:56
→ plsletme38: 歹勢跑回來熱到打錯~簡易程序啦 07/14 20:06
沒問題啊 簡易程序做出的是簡易判決處刑沒錯 449的地方
※ 編輯: jamesg520 (223.137.149.234), 07/14/2016 20:42:17
※ 編輯: jamesg520 (223.137.149.234), 07/14/2016 20:46:55
※ 編輯: jamesg520 (223.137.149.234), 07/14/2016 20:51:40
推 hsuanlove: 真的要推一下紀綱，我來不及上他的課，買了解題書參考 07/14 21:43
→ hsuanlove: ，高普剛好都有抓到裡面的重點，且體系架構完整，自修 07/14 21:43
好奇問第二題怎麼解啊
→ hsuanlove: 也很ok 。不過這次題目真的太長超級趕，寫到最後一分 07/14 21:43
→ hsuanlove: 一秒 07/14 21:43
推 skyseven: 補償需求如i大所說的,簡單說是價格變動,但只有所得效果 07/14 22:03
→ skyseven: 價格下跌,需求量增加比普通需求少,線會比普通需求線陡 07/14 22:05
→ skyseven: 徐喬的書有介紹一下,但平常真的不太會注意到 07/14 22:07
推 projessica: 推紀綱的解體書+1，謝謝老師～(鞠躬 07/14 22:10
→ skyseven: 講錯了,是只有替代效果 07/14 22:12
推 s1001234: 形二三非再簡商,言辯之例外,故強辯案件不適用簡易判決 07/14 22:52
→ s1001234: 考前剛好有看到,但是只是掃過,所以要件好像還是寫錯=口= 07/14 22:55
※ 編輯: jamesg520 (223.137.149.234), 07/14/2016 23:28:29
推 fcz973: 大家的選擇題分數怎麼樣呢？雖然我只是來練筆的XD 07/15 14:12
推 Goodanswer: 普考國文16,法英72,行政法94 07/15 14:36
→ jamesg520: 國文 16 英文 82 行政 84 07/15 14:39
→ jamesg520: 我還是覺得孔雀是習性哈哈哈哈 07/15 14:39