推 kingcallme: 我也有提行程法$117與同條但書，但我答案不是寫行政規 07/14 22:02
→ kingcallme: 則，哭哭… 07/14 22:02
→ a9301040: 要談信賴保護就要涵攝信賴基礎、表現、值得保護啊 07/14 22:08
推 kid33: 違法可以主張信保嗎? 07/14 22:14
推 kingcallme: 拍謝我推錯題，那是第二題QQ 07/14 22:17
→ tamama000: 違法沒有信賴保護 07/14 22:58
推 arris07421: 違法的受益行政處分依據117條是有信賴保護的 07/14 23:10
→ arris07421: 沒有信賴保護是指行政機關的消極不作為 07/14 23:13
推 kingcallme: 行程法117條若發生同條但書之情事，主管機關依職權得 07/14 23:15
→ kingcallme: 撤銷該授益行政處分...... 07/14 23:15
推 arris07421: 只要信賴利益大於撤銷維護利益，違法亦有信賴保護 07/14 23:19
→ jiunyug: 這題應是行政機關有消極不作為，所以沒有信保 07/14 23:44
→ plsletme38: (沒看題目) 但就信賴保護原則之主張, 在檢討積極要 07/15 13:23
→ plsletme38: 件時不是會討論到是否有信賴基礎(一個令人民信賴之國 07/15 13:23
→ plsletme38: 家行為), 像行政處分、函釋、解釋性行政規則……… 07/15 13:23
→ plsletme38: 是李澤的寶還是周董周凌那本有印象看到過..... 07/15 13:25
推 tamama000: 違法得撤銷 但不違法呢@@ 07/15 13:59
推 whitejeremy: 回樓上，合法的行政處分是廢止 07/16 08:03