Re: 高考統計討論

[danny0806 (番尼)]

我也來分享我個人考完的感覺~~

(一)共同科目(國文、三合一)

公文部分很善良，一步一步引導你要寫些甚麼；
作文部分很苦惱，究竟要從哪邊下筆才好；
選擇部分很難選，有點花太多時間在上面，壓縮了寫公文和作文的時間。
整體來說個人認為國文比去年難發揮。

憲法部分比較還好，沒有太難的問題，
反倒是法緒有許多題當下不知道該選哪一個答案。
英文部分個人認為比普考簡單，閱讀測驗篇幅過短。
整體來說應該跟去年差不多。


(二)資料處理

今年題目滿特別的，考前一直在看資料庫和網路的部分，結果幾乎沒有考出來。
雖然說是今年的題目滿開放式的，但個人認為其實並不是那麼好拿分，
畢竟如果你沒有接觸過政府開放資料、機器學習等領域的話，其實是很難切題的；

KPI的部分我則是從程式設計師、資訊工程師、資訊安全、資訊服務、綜合性討論
去設定績效，不知道能不能受到老師青睞XD

個人認為系統開發這一題應該會比較難發揮，我腦中一直浮現抽樣調查了解需求XDD
雲端以及本機端的比較則滿實務的，大家應該都能從生活上去設想。

結論：
這一科可能會成為關鍵科目，如果有想法的可以寫得很好，但沒有想法的很難擠出東西。
但是整體分數應該會比之前上升。


(三)統計實務

相較於前幾年看到題目會「嘆為觀止」、「仰天長嘯」，今年的出題老師真的是十分
溫馨感人(就連普考都是)，相信有把計算部分用好的應該拿高分不是問題。

然後這次最刁鑽的題目應該算是最後一題的猜猜樂吧XD

結論：
這一科大家分數應該都會衝很高，但是專攻於法條或者是統計調查的可能很不利。


(四)迴歸分析

今年的考題偏向實務面，像是第一題詢問有關判定係數的部分，若有做過報告或者是相關
實務上面的經驗的話應該可以答得很好，皆可以正反面來論述。

然後就像maja大說到的，整張考卷問了很多係數意義，如果平常只有練習計算
卻沒有去了解係數代表甚麼意思的話可能會很吃虧。

結論：
相較於以前的計算考題，今年則是偏向解釋的部分居多，對於背公式快速解的完全
沒有任何優勢。
也因為解釋的題目居多，這一科分數就要看閱卷老師的心情了XD


(五)經濟學

今年經濟學申論題感覺比以往難，尤其第二題出現了非計算形式的題目。選擇題的話
大家表現應該會相差不大。然後我覺得我經濟考的不是很好嗚嗚> <

結論：
個人認為這一科應該會是關鍵科目，尤其如果申論題拿高分的話應該會非常有利。


(六)抽樣方法

又是一科考題與以往不太相同的考科，今年也以解釋方面為主，計算部分甚至只有35分。
個人認為是在考觀念清不清楚，對於一些名詞以及抽樣方法有沒有大致上的了解。

但是我覺得難度與去年相差不大，可能稍微難一點點，可能大家的差距不會到太大。
計算部分則是要計算小心，數字出超大重新按計算機很多次確認XD

結論：
計算部分如果有熟記的話應該是可以輕鬆拿下分數；
解釋部分則要觀看個人有沒有充分理解各個方法的做法以及相關名詞解釋了。
然後因為解釋居多，所以也希望自己寫的是閱卷老師喜歡的啊!!


(七)統計學

這一科我認為是關鍵，比起去年來說算是變難了，甚至考到數統相當後面的假設檢定，
然後我不小心把UMPT寫成LRT了= =但是結果還是會相同，希望老師不要全扣掉啊啊拜託XD

我在這一科上面犯了許多計算錯誤，也不知道為什麼，不過計算過程都寫得滿詳細的，
只能希望閱卷老師看在我寫這麼詳細的情況之下不要扣太多分> <真的都只是計算錯誤啊G
G

結論：
對於數統沒有放太多心思的可能會有點不利，不過可能大家都一樣，所以要死一起死(?


(八)整體結論：

突然發現自己好像打太多了LOL
我認為今年因為資處和統務會把成績拉高；
但是抽樣和迴歸注重解釋方面，並不是計算就得分的情況下，應該會把成績再往下拉；
統計和經濟則可能會是關鍵，掌握住了的話上榜應該不是問題。

→必須高分：統務、抽樣、迴歸
→關鍵科目：經濟、統計
→難以判斷：資處
→個人預計錄取分數：69

而以上認為的就剛好是我自己的答題狀況XD
(這樣會不會很不客觀啊XD)
(不對啊本來就是感想很主觀的)
(不知道在murmur甚麼)

最後希望能上榜，好想要上榜啊啊啊!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.235.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468578965.A.B8C.html
※ 編輯: danny0806 (118.166.235.182), 07/15/2016 18:36:46
推 doudoulon: MPT跟UMPT 對統計組的應該是基本吧 不可能大家都不會
→ danny0806: 是基本但是可能沒有放太大心力在上面吧
推 goshfju: 單尾LR檢定很難喔 坊間補習班很多解答算法都很怪 大多是
→ goshfju: 當成雙尾的去亂算
推 goshfju: 所以看到單尾 大多直覺就是用UMP-test去算 而雙尾檢定UMP
→ goshfju: -test常常不存在 故用LR-test
→ danny0806: 我算成 LRT了 好煩
→ danny0806: 這題是單尾而且有指定 UMPT 所以我真的不知道會拿幾分
→ danny0806:  囧 過程錯但是他要算的東西對
推 acer955099: 計算錯誤大概讓我噴了平均三分吧XD
推 doudoulon: 算成LRT就真的完了 第一是不好求 第二是跟題目要的完
→ doudoulon: 全不同
→ doudoulon: UMPT重視的是過程吧 拒絕域的形式老師都直接給你了（無
→ doudoulon: 誤
推 vcLong: 別擔心 不論是嘴砲題還是申論題 有實力的內容老師一看就
→ vcLong: 知道了
推 doudoulon: 我覺得你資處寫的出東西 就是很大的優勢了
→ danny0806: 回d大 所以我只求老師不要太狠QQ
→ danny0806: 我資處寫了七頁... 希望有好結果
→ danny0806: vc大 真假 說不定大家都寫的差不多...
推 doudoulon: 看起來真的要補個資處 我拿到考券是直接傻眼 說好的資
→ doudoulon: 料庫 網路 資料結構呢（哭
→ danny0806: 我考前還一直看osi 七層 XD 結果出在普考
※ 編輯: danny0806 (42.73.109.160), 07/15/2016 20:01:21
→ danny0806: 忘記打上自己預估錄取分數了 哈哈 剛才補上
→ danny0806: 大家預估會多少呢
推 ppppppppp: 65分真心不騙 我是從未來坐時光機過來der
→ danny0806: xDD 那你有看到增額幾人嗎 XD
推 funky1987: OSI7層....我普考看到直接寫一整面以消我的怒氣
→ danny0806: XDD 我OSI七層寫得比功能分解還多XDDDD
推 nibarity: 63~68吧
推 thebestone: 最低錄取分數我估66~67，榜首應該74~75左右
→ thebestone: 普考全距應該73~80左右
→ thebestone: 資處有辦法拿到50應該很穩了，高手可能怒破70
→ thebestone: 以上不負責任估計
→ danny0806: 我普考真的完完全全炸裂了XD 高考考完整個沒力
→ danny0806: 我原本高考還想估到70分的XDDD
推 vcLong: 老實說要估到自己分數就不容易了 更何況是錄取分數呢
→ danny0806: 當然xD 好玩嘛！
推 acer955099: 榜首應該會破八十 因為統計統務迴歸抽樣都很有機會衝
→ acer955099: 高
→ danny0806: 80.... wow
推 thebestone: 80不可能，典試委員不是吃素的
→ thebestone: 尤其今年的解釋的題目居多，給分落差會比純計算還大
→ danny0806: 樓上同感+1
推 funky1987: 我想最低錄取分會提高 但是總覺得不會到破70這麼誇張@@
推 S12341234: 我覺得69有點誇張XD  67可能差不多，跟錄取率也有點關
→ S12341234: 係，今年感覺是六七趴
→ S12341234: 純猜測
→ danny0806: 對吼 我好像沒有考慮到應考人數這一點... 但是考的人
→ danny0806: 數少錄取分數一定不高嗎
推 goshfju: 考前高估分數～ ptt定律
→ goshfju: 放榜前
→ danny0806: 因為ptt強者太多？ XD
推 preed: 希望大家都順利
→ wt5566: OSI那題是考相通之處,不是要你寫出OSI七層功能
→ danny0806: 知道是考相同之處啊 所以介紹了一下osi 七層後再說相同
→ danny0806: 之處囉～