看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
23. 政府某些公共支出計畫或可拯救人的性命。下列何者為衡量生命價值的較佳方式? (A)死 亡機率的變動 (B)死亡時的財富總值 (C)保險給付之賠償金 (D)綜合所得稅申報的稅基 考選部答案給A,我選C 但是103年高考財政學有一題幾乎一模一樣的題目(如下圖第7題) http://i.imgur.com/YdaioFv.jpg http://i.imgur.com/CJDffSW.jpg 當年公布的答案,在最下面備註說 A一生所得現值 與 C保險給付的賠償金(跟今年的選項一模一樣)都可以 請問我可不不以去申請試題疑義呢,因為我看考選部那裡說不能拿考古題作為舉證資料! !! 有經驗的版友有什麼好方法嗎?還是我就拿這個考古題去試試看呢,畢竟多兩分是兩分啊 ...... 麻煩大家,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468646416.A.C84.html ※ 編輯: qq88169 (223.138.29.194), 07/16/2016 13:21:10
sakuha: 已提,有提有機會,還有租各第9題102年稅特第3題也有類似 07/16 13:34
sakuha: 答案應該是C...17%不是陷阱嗎結果考選部答案居然是D 07/16 13:35
trusti: 23題,我覺得是選比較好的答案,所以我選A.考古題的選項則 07/16 14:42
trusti: 是以保險選項衡量較佳 07/16 14:42
knowing: 題目完全一模一樣耶 有沒認真出題啊 07/16 14:48
n61010933: 在新版的財政學課本(周群倫老師)的確是說以減少死亡機 07/16 15:48
n61010933: 率來衡量比財產或保險金更好。 07/16 15:48
n61010933: 因為財產會有有錢人的命較值錢。保險金會有有能力購買 07/16 15:49
n61010933: 高額保險的人的命較值錢的問題 07/16 15:49
acnt: 死亡機率的變動 只講到"機率" 沒有講到"金額" 怎麼衡量? 07/16 18:19
rfgtfo: 政府自己去估金額就好了 07/16 18:24
lovekangin: 選最適當的答案吧 不過看老師怎麼解釋 07/16 21:19
knowing: 用a是要怎麼算 07/16 22:20
trusti: 把公共支出的錢除以降低死亡人數下降機率後所換算出來的人 07/16 22:45
trusti: 數,就是每個人的生命價值,前提最好是該公共公程就是要 07/16 22:45
trusti: 低死亡人數,考量所降低死亡人數到底值不值得花這筆錢 07/16 22:45
lovepig227: 是沒錯,可是題目是問衡量生命價值而不是問公共建設 07/17 19:39
lovepig227: 的效益不是@@?如果問衡量效益也許A更好,可是他問價值 07/17 19:40
lovepig227: 即使以機率變動,但仍應像上面所說的要找一個"金額" 07/17 19:41
lovepig227: 為基準阿@@ 07/17 19:42