→ grissomfeng: 24題,胎兒是乙的兄弟姊妹,再依民法1166條要保留胎07/16 14:33
→ grissomfeng: 兒的應繼分,否則不能分割,應該是這樣。07/16 14:33
推 rfgtfo: 第8題 198條07/16 14:39
→ rfgtfo: 第24題 1166十71條07/16 14:39
→ rfgtfo: 第11題 334條07/16 14:39
→ aleventy: 24題唯一可以凹的點是:戊不一定有收養乙,母子關係未知07/16 14:49
→ aleventy: 我一直糾結這個問題,有收養的話,答案是b,沒收養是a07/16 14:50
推 rfgtfo: 19題 A選項 928條07/16 15:01
→ rfgtfo: c選項 937條07/16 15:01
→ rfgtfo: 個人覺得A可以申訴07/16 15:01
→ yuki2474: 民法33907/16 15:18
推 wpcwpc: 大家感覺都好強,想請問一下普考民法申論二大家答題順手嗎07/16 16:02
→ wpcwpc: 以為質權很少考在申論,結果被突襲了Q.o07/16 16:07
→ grissomfeng: 24胎兒是出於甲,甲戊己結婚,跟戊有沒收養乙沒關係07/16 16:34
感謝大家為我解惑
但我還是有點疑問
關於普考第24題該分割協議所以為物權行為嗎(確認一下)
而高考第11題就直接是抵銷,我單純想太多嗎?
拜託大家幫我釐清觀念嚕嚕嚕,感恩。
※ 編輯: aa1478g (1.163.172.233), 07/16/2016 17:51:17
→ rfgtfo: 遺產分割協議是債權行為,不使物權得喪變更 07/16 19:39
推 kelly2005: 注意一下19題租賃留置權有特別規定,請先看445以 07/17 09:36
→ kelly2005: 下。再來題目是說出租人題出擔保不是承租人!所以手錶 07/17 09:36
→ kelly2005: 當然不是代替電視的代位物 07/17 09:36
推 kelly2005: a考445,只要在租賃物中就行唷! 07/17 09:39
→ kelly2005: 高考11題, 339條實務向來認為在債務不履行和故意侵 07/17 09:50
→ kelly2005: 權行為競合時沒有適用(實務認為這並非單純的故意侵權行 07/17 09:50
→ kelly2005: 為)。但可以想見學說有所批評~ 07/17 09:50
→ jennychuli: 題目提出擔保的人是承租人(甲)沒錯吧 07/17 11:12
→ aa1478g: 感謝大家回答感恩感恩 07/17 11:37
→ kelly2005: 抱歉我看錯題目QQ 不過物上代位的意思是權利標的物毀損 07/17 12:57
→ kelly2005: 滅失所直接獲得的利益,比如說損害賠償(可以參考881條) 07/17 12:57
→ kelly2005: 。所以依提議比較像是甲乙合意因甲提供擔保而放棄留置 07/17 12:57
→ kelly2005: 權。真的抱歉解錯! 07/17 12:57
推 jennychuli: 感謝樓上解答C選項,大致了解了 07/17 13:51
推 nunugogo: 11題 46/1780例 07/18 00:44
→ aa1478g: 感謝上面各位大大,我解惑許多,也感謝提供實務見解。嗚 07/18 09:44
→ aa1478g: 嗚考實務見解,平常都沒注意到(跪 07/18 09:44