[考題] 去年,普考,戶政,親屬法概要考題疑問.

[hn705365 (fr049994)]

    [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處


考試類型:普考

年度:104

科目:民法總則,親屬與繼承編概要-第三題

題目:18 歲的甲男在得到法定代理人同意下，和 20 歲的乙女結婚，
並完成結婚登記。一 年後，兩人生下一子，在向戶政機關辦理新生
兒出生登記時，兩人雖然都同意從母 姓，但卻對「名字」爭議不休
。戶政機關對甲乙二人的新生兒「姓」「名」登記， 應如何為之？
（30 分）


爆料:我朋友落榜了,花了四千元去打行政訴訟,合法得知兩項很有趣的資訊,
提供給去年同樣拿到底分的考友們參考.


1,原來偉大的閱卷委員認為,
就算18歲的甲己經結婚,依<民總第13條>取得完全行為能力.
但很抱歉,取姓名是身分行為,不適用<民總>行為能力三分法的規定.
所以應考考生應該要在此處做些善墨.

個人感想,題目明明是問<戶政機關應如何為之>?
結果閱卷委員,卻又怪考生沒有寫到,民總規定是否適用於身分法?
我個人很懷疑,閱卷委員搞不好,根本沒有唸過行政程序法第22條第1項第1款:
<有行政程序之行為能力者如下︰一、依民法規定，有行為能力之自然人。>

若真按照閱卷委員的想法,那以後18歲甲,想要來幫寶寶改姓,改名,認領...,
都要改請甲的法定代理人來辦了,因為甲未成年前,都不是適格的申請人.


------

2,原來偉大的閱卷委員認為,
新生兒父母,若是對於名字若喬不攏,此時應該要寫類推適用民法1059條
第1項,抽籤決定新生兒的<名字>.

個人感想,

(1)最好我國的戶政機關,會跟妳來玩決籤取名字的遊戲.
   現實生活中的戶政機關只會一直催告家長來出生登記,逾期不申請,
   戶政所將會逕為出生登記,抽籤決定決姓,並由戶所主任代取名字.

(2)小弟唸書不足,有請各界法律高手,究竟類推適用民法第1059條第1項,
   此項法律高見,係出自於哪位法學名家之手?可否有請告知文章來源或
   出處?以利小弟日後拜讀.


以上

敬請各界指教












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468676741.A.EFC.html
推 wakke: 你行政訴訟打多久?
推 winu: 戶籍法49條？主任依該條取名？XDD
→ hn705365: 訴訟進行中
推 s90480: 爸媽應該已各擬好一個名，所以抽籤決定用誰擬的名。
→ s90480: 父母都在戶所登記現場爭吵，要用自己擬的名。
→ s90480: 因為人在現場不用催告，只是要怎麼決定用誰擬的名，
推 s90480: 謝謝分享，我也沒注意到取名是身分行為不能代理。
推 z765212121: 希望原po能繼續po----我的戶政時代下篇~~
推 z765212121: 順便推打行政訴訟的勇氣!謝謝分享~~
推 shadowpriest: 謝謝分享 當初這題用類推適用來解我也很傻眼
→ paradise001: 身分行為意思能力已足+1089ll。淺見。
→ jwestay: 其實也不用想太多  戶政機關有依法行政的太少了
→ jwestay: 都是考慮便民 或簡化作業流程 亂搞一通
→ jwestay: 不過如果該題考在戶籍法 就完全符合你的敘述
→ jwestay: 考在民法 民法學者應該也無法理解 行政作業程序