作者eesv (小五十)
看板Examination
標題[考題] 關於105普考電子學概要第二題
時間Mon Jul 18 21:20:35 2016
附上公職王解答
http://www.public.tw/prog/gavin/reference/rfile/FD-20160714152155-IQS.pdf
網路上是開放人搜尋的，應該沒有觸怒板龜才是。
小弟一開始先直流分析，可以算出IB=0.0155mA。
但這樣Q1 BJT就不在主動區。
因為若β=200，那IC=200 X 0.0155=3.1mA，那集極電壓VC=10-5X3.1=-5.5V 不合理。
所以推斷BJT不在主動區而在飽和區，但是第二小題又問到電壓增益，
既然要考小訊號電壓增益，那BJT要在主動，FET要在飽和。
總之我很智障的寫出此題BJT不在飽和，寫10-5 X IC-0.2=0，所以IC=1.96mA。
那我算出來gm1=78.4，但公職王是用β=200，所以gm1=124。
又既然BJT不在主動區，那還有ro的問題嗎?
考試有個原則，不要去質疑出題老師。
我看此題我凶多吉少ˊˋ。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.62.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468848037.A.490.html
※ 編輯: eesv (1.173.62.124), 07/18/2016 21:22:12
推 clock0220: 分數低不一定是壞事 寧願在增額也不要正取 07/18 21:23
推 Karter: 普考也會增額嘛? 07/18 21:56
推 clock0220: 普考當然會增額 問這什麼問題 07/18 22:07
推 sin60: 好險我將錯就錯 硬算增益9w多照寫 07/18 22:42
推 kobe7785075: 寫此題bjt位在飽和區 需操作在主動區才能求出增益 07/19 02:53
→ kobe7785075: 選我正解 07/19 02:53
推 kobe7785075: 為啥不能質疑出題老師 將錯就錯寫會比較好嗎？ 07/19 03:01
→ sin60: 為什麼要跟老師賭 不然就兩種都寫就好了 07/19 09:27
噓 temu2035: 提出試題疑義不就是在質疑出題者.. 07/19 10:06
→ goodbearz: 質疑出題者沒有意義，質疑答案倒是有幫助 07/19 11:17