推 yaikei: 你是指司事官能不能做法官保留原則的事項嗎？覺得你要回去 07/28 23:04
→ yaikei: 把法官保留跟法定法官原則全念清楚才行 07/28 23:04
推 lokazdszone: 司事官沒有法定法官原則適用，這個原則可以參照釋字6 07/28 23:41
→ lokazdszone: 65理由書。法定法官原則保障的是人民受公平審判的權 07/28 23:41
→ lokazdszone: 利，也就是公平法院。參照法院組織法第17-2條，司事 07/28 23:41
→ lokazdszone: 官都在處理非訟事件，跟審判無干係，不會有法定法官 07/28 23:41
→ lokazdszone: 原則適用。 07/28 23:41
→ coolfunk8938: 審判核心、影響人民權利義務甚大的事務，司事官應 07/28 23:43
→ coolfunk8938: 該都不能 07/28 23:43
→ a9301040: 2樓正解 07/29 00:02
→ siranui1231: 版主是否方便提供您所唸到肯認司法事務官適用 07/29 00:04
→ siranui1231: 法定法官原則的老師講義或教材？我想親自去核對 07/29 00:04
→ siranui1231: 如果怕爭議，可以私訊，我覺得這見解錯誤太大 07/29 00:05
→ pili012140: 謝謝各位的回答 07/29 00:23
→ pili012140: 另回樓上，是我自己看錯了，抱歉 07/29 00:23
推 yujui: 司事官可以做法官保留事項...比檢座還偉大...那本書可以扔 07/29 15:23
→ yujui: 了... 07/29 15:23