[問題] 人身保險有無複保險適用

[watermom5566 (我是水母)]

這個問題相信大家耳熟能詳

我的疑問是如果這個問題出現在司律一試的話，題目又是問實支實付型的那種醫療費用保險，

有兩個選項，一個是本題仍有複保險適用，一個是人身保險沒有複保險適用，應該要選哪一個呢？釋字576在選擇題仍是神聖不可動搖之地位嗎？

謝謝！祝大家考試順利！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.9.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1470035462.A.3C0.html
→ lokazdszone: 無複保險適用
→ arthurbitch: 因為一試，選釋字576的見解
推 ohyapapa: 媽媽是保險員說是實支實付型的只要告知就可承保 於是我
→ ohyapapa: 查了一下相關實務見解 最高法院95年1298號判決「健康保
→ ohyapapa: 險及傷害保險中之醫療費用保險契約，若是在填補被保險人
→ ohyapapa: 因疾病或傷害支出醫療費用所生之財產上損害，被保險人不
→ ohyapapa: 得因疾病或傷害受醫療而獲不當得利，應仍有保險法關於複
→ ohyapapa: 保險規定之適用。」
→ ohyapapa: 所以應該是有告知即可 見解若有誤請高手更正><
→ sjy0821: 一試不會出有爭議的問題吧@@
推 fish612: 大法官是對的，人身保險無複保險適用。只是沒有區分定額
→ fish612: 給付跟損失填補，剛好被學者抓到痛處而已
→ sherlockscu: 576只是忘了把人身保險做細部區分 其實沒爭議吧
推 skipbeat1005: 無複保險適用，因為人命無價
推 privateeyes: 沒有但應有
→ hank0624: 中間性保險....Y
→ hank0624: 我贊成ohyapapa    但不同意最後一句話
→ hank0624: 應適用於 複保險
→ hank0624: 江朝國 逐條釋義卷一  ，有詳細解說
→ hank0624: 供參
推 qmorit: 實支實付就是依據損害填補原則 應適用複保險... 個人見解