推 Hatewoman: 民訴麻,什麼答案都不意外 08/07 17:01
→ Hatewoman: 我覺得拉,是因為有些紛爭強制用簡易,所以一定要表名訴 08/07 17:01
→ Hatewoman: 訟標的,法官才知道應該用哪個程序 08/07 17:02
→ Hatewoman: 不過當事人可以合意適用程序阿=3= 08/07 17:02
→ Hatewoman: 總之都是隨人講的 08/07 17:02
→ c791128: 光看法條沒錯啊..考選擇題誰想得了那麼多...... 08/07 17:06
推 ilastor1124: 如果真的覺得怪就釋疑看看吧 08/07 17:49
推 kevin200720: 428我都理解成訴標相對論的展現欸,這樣的話就還是 08/07 19:49
→ kevin200720: 有表明訴訟標的 08/07 19:49
推 carefree522: 這題我也覺得很怪 08/07 21:55
推 dennis355032: 個人覺得準用後答案應該如原po說的,這題我也錯了.. 08/07 23:27
→ a9301040: 是不是不能用「言詞」表明原因事實起訴? 08/07 23:35
→ Lawleit: 訴訟標的通說就是包括原因事實,你只表明原因事實也是訴 08/08 00:23
→ Lawleit: 訟標的,只是不強要你說是依據哪一個請求權基礎。 08/08 00:24
→ Lawleit: 訴之三要素缺一不可。 08/08 00:25
推 Hatewoman: 大概是缺聲明吧,這種玩文字遊戲的題目民訴一堆zzzzzz 08/08 00:59
→ Lawleit: =============表明原因事實就是在表明訴訟標的========== 08/08 01:15
推 l3607316: 沒有訴訟標的是要怎麼審…XD 08/08 09:03
推 Hatewoman: 表明原因事實就可以審阿,邱派就是這樣教的阿 08/08 09:28
→ sherlockscu: 這題的意思應該是從訴狀看不出訴訟標的 有點刁 08/08 09:42
推 ok5566: 根本整人 08/08 19:07