推 ob0101321: 不要怕問,行政處分是行政法的出題魔王,搞懂其實會覺 08/13 23:58
→ ob0101321: 得沒這麼難 08/13 23:58
推 ob0101321: 應該說,行政處分是指行政機關要給一個「決定」,而這 08/14 00:01
→ ob0101321: 個「決定」通常都是「單方向」強制給予,而且是有發生 08/14 00:01
→ ob0101321: 「對外」的法律關係 08/14 00:01
→ ob0101321: 干涉行政,是行政處分的一種類型,要透過行政處分才會 08/14 00:02
→ ob0101321: 發生法效性 08/14 00:02
推 ob0101321: 另外考題其實不少是判斷行政行為的類型,有時候觀念通 08/14 00:04
→ ob0101321: 知會容易跟行政處分混淆,可以再多注意這塊 08/14 00:04
謝謝o大,另外我想請問,「給付行政」的表現或以"授益處分"亦有"事實行為表現者"
所以我想請問一下,後面這個"事實行為表現者"的實例像是什麼呢?
推 clarinaser: 有時候行政處分是實務界說了算,所以有時候真的想不通 08/14 01:19
→ clarinaser: 又有實務見解當靠山時就是硬背 08/14 01:19
推 rodmen: 公關效外個單 08/14 10:10
※ 編輯: zaidiuz (1.164.40.179), 08/14/2016 12:46:45
推 HtcNewOne: 看行政程序法第92條 08/14 13:31