Re: [考題] 105年司法特考 刑法概要第三題

[LittleBeauty (鬍子小妹)]

※ 引述《tjtjtj (新)》之銘言：
:     [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
: 105 司法特考 刑法概要 第三題
: 三、甲為某市里長,受市公所囑託協助督導在
:         該里執行社會勞動之工作,乙受法院判刑
:         得易服社 會勞動確定,經地檢署派往該里
:         執行易服社會勞動。甲明知乙自 105 年 2
:         月 1 日起至 3 月 31 日止之執行社會勞動
:         期間,未確實於每日履行社會勞動滿 9 小
:         時,甲竟與乙犯意連絡將乙之 不實工作時
:        數登載於地檢署囑託其辦理之「易服社會
:        勞動執行登記簿」上,乙亦於該執行登 記
:        簿上簽名。試問甲就不實登載時數一事,
:        是否為刑法上之公務員?(25 分)
: 心得：這題應該很多人都寫里長是具有公務員
:           的身分，但依據易服社會勞動作業要點
:           里長不具有登載不實的公務員身分，這
:          題真的考了太實務了，應該很多人都不
:          知道吧，這題出處105台上1272號




我比較想討論第2題

那題給了很多時間點
應該是要討論沒收新舊法的的適用吧
刑法修正在104年4月
刑訴修正在105年7月

所以是實體從舊
程序從新?

裁判時依新法?
可單獨沒收


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.24.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1471171863.A.AF2.html
※ 編輯: LittleBeauty (124.218.24.70), 08/14/2016 18:51:23
→ s1001234: 刑法第二條不是寫了沒收依照裁判是法律嗎…？
→ s1001234: 是→時
推 tjtjtj: 沒收跟非限制人身自由的保安處分從新
→ coolfunk8938: 正解：第二條第二項
→ JyouItsu: 還寫了多數說採總額原則不計犯罪成本-.-
推 a29577733: 刑法今年超難
推 tttggg: 整個出題風格大風吹...偏向刑總?