推 tttggg: 看老師心情決定吧... 08/16 17:25
推 newfrank: 我是用實務解題，最後再寫反對見解。 08/16 17:30
→ goodwife: 慘!!要來補強實務見解了!往事已矣QQ 08/16 17:36
推 louis123321: 必須點出你看過決議 08/16 18:02
推 kaibaemon: 有些比較佛心老師會給一點推導證明的分數 08/16 18:12
→ goodwife: 有些問題會要提出討論就代表正反兩方見解都有，只是沒看 08/16 22:32
→ goodwife: 過這篇決議不知道結果分數就不同，好不公平(抱歉，我只 08/16 22:32
→ goodwife: 是抱怨，好想抒發QQ 08/16 22:33
推 D900: 有啥好不公平的，見解都擺在那裡等人念，沒念到怪誰 08/16 22:58
推 louis123321: 有啥好不公平+1...完全公開非暗器的實務見解 08/17 00:01
→ louis123321: 擺了都快一年了還不念... 08/17 00:01
→ louis123321: 正反兩方意見都有 你判決最後答案跑出兩個嘛?XDD 08/17 00:02
→ chiyin: 只寫了實務見解沒寫反對意見，不知道分數會不會很低= = 08/17 00:41
推 tt6380: 這題老師上課都有特別講啊 林清老師還開過這個決議的講座 08/17 09:44
推 tt6380: 大多數考生都會的題目 跟你寫錯 比較之下 當然不會給你多 08/17 09:46
→ tt6380: 好的分數吧 08/17 09:46
→ goodwife: 我知道，我只是想抒發一下QQ,沒補習應該更努力的 08/17 09:54
推 tt6380: 這是新決議 沒補習的話努力也沒用 法科要一直注意新東西 08/17 12:19
→ tt6380: 又不是努力就好 08/17 12:19
※ 編輯: goodwife (1.160.246.33), 08/17/2016 12:25:02
→ goodwife: 我知道，我的努力是指既然沒補習就要多去總統府公報或 08/17 12:25
→ goodwife: 市面書籍找最新決議，沒補習的話努力也沒用，我覺得這句 08/17 12:26
→ goodwife: 很偏頗，許多資料的確沒老師整理會吸取的慢，但既然我沒 08/17 12:26
→ goodwife: 辦法補習，那就是要靠我自己努力去蒐集決議，我上面那句 08/17 12:27
→ goodwife: 只是心情上抒發，事實上是責備自己的，大家有看到本來就 08/17 12:27
→ goodwife: 應該拿分的 08/17 12:27
推 tt6380: 喔是喔 08/17 12:50
推 newfrank: 不用這麼麻煩啦，念到一定程度之後，自己也可以看得懂決 08/17 12:59
→ newfrank: 議。 08/17 12:59
→ newfrank: 最高院和最高行作完決議後會在該院網站公告，考前去看看 08/17 12:59
→ newfrank: 就好啦！ 08/17 12:59
推 d16352003: 原PO加油 就汲取經驗吧~就別理那偏頗的言論了 08/17 13:04
→ d16352003: 同意N大，考前一段時間一次整理下來就好~ 08/17 13:05
推 can0802: 建議考前兩個禮拜前整理決議內容 投報率超高！ 08/17 13:15
→ goodwife: OK~謝謝! 08/17 14:42
推 kurakio: 實務比學說好抓多了，尤其是新決議 08/17 20:46