作者siranui1231 (舞)
看板Examination
標題Re: [考題] 105司四法組第四題
時間Sat Aug 20 00:24:21 2016
※ 引述《winu (受監護宣告ing)》之銘言:
: 感謝S大的精準解題。
: 其實我覺得這次考題沒有「突襲」考生,過往的最高法院秘密分案、
: 民訴迴避相關、裁判權壟斷原則,才有突襲的感覺,個人想法。
: 第一題考點在392,這算是讀法組必熟的釋字之一。
: 第二題不就法條操作嗎?頂多考場上帶入刑訴法條。
: 第三題,陪審、參審,這也沒突襲吧?雖然個人最後硬是帶了一下觀
: 審,可能會惹惱姜世明?
: 第四題,從法庭公開切入到當事人公開,再帶到合法聽審權及武器平
: 等原則,我想在考場雖然沒辦法精準到像考後的解題,但能寫出這些
: 的話,拿個15分不是問題。
: 法組這科真的把考古題顧好,基本分數都會有的,行有餘力再專研呂
: 、史、姜的毒門暗器吧。
謝謝winu大的支持,
小弟非常喜歡法院組織法這科,也常在這個版跟大家討論心得,
三等書記官的法院組織法擬答已經寫好,會再跟大家分享。
也謝謝lawisking大在原文推文的肯定,
我也非常樂見國考版充斥建設性的討論文,
我會繼續努力。
如果要我總評今年司法四等法院組織法,我會說,
今年司四法組「完全沒有」突襲考生,
不但沒有,而且都是考上位階核心概念,
並不是低位階的單純法條背誦與操作。
有答道核心概念的,絕對都有15分起跳,
winu大,我跟您討論過幾次課業,您的法學素養很好,沒問題的。
--
熱衷於研究法院組織法(司法制度)與法官法(法律倫理)的高級伴讀書僮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.64.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1471623870.A.2C4.html
→ winu: 感謝大大啊,小弟本來是很討厭法組,自從看了姜世明的書後, 08/20 01:28
→ winu: 覺得法組實在有趣。XD 08/20 01:28
推 minamix: 謝謝大大無私提供智慧結晶 08/20 12:45
推 lawisking: 用心 08/20 12:59
推 tooda: 法組我看到想撕掉。教我如何喜歡XD 08/20 13:00
→ siranui1231: 挑一個西歡的好老師或好書囉XD 08/21 11:45